chen5025 wrote:
再一次感謝大家踴躍的...(恕刪)
似乎Z16-50的對比及解析度還不錯哩
尤其是邊緣畫質
如果你只想輕量化單一到底，那似乎Z50+16-50可以考量
另外說到輕便 也許可以去看看GR III或是
富士X100F
查了一下Z16-50的MTF如下
而富士15-45如下
很多網友推薦富士我想很大一個原因是富士直出照片有一個富士味在，
Z50也不錯新上市規格都很有競爭力，
純直出的話機身也有內建相當多風格檔可使用
若您是一般生活、旅拍的用戶Z50+ Kit鏡等效24-75mm也很夠用了，
建議可以到門市摸摸看實機再決定
(Nikon 台北有3間門市可體驗，富士好像有1間?)
這是我之前使用
Z50的心得文也提供參考
相機還是大廠較好, Nikon一向人體工學做得好, 有手感較好把持, 光學質素及感光元件技術都比富士好, 至於顏色, 有用新Nikon相機就知道, Nikon新相機的色彩調校很好, 風景是強項, 而人像也很佳, 如果仍以數年前比較有點不公, 因為已經吳下阿蒙很久了, 富士的優勢, 可能就是暫時鏡群較好
直出的話，現在z系統的色彩科學，特別是z50現在也不輸富士，已經不再是從前nikon單反年代那拍完看LV回播都要嚇死人的顏色，只是你想要底片模擬的多樣化或對顏色有較高的要求，富士還是贏一點點。拍raw的話就都一樣啦，你想怎樣就怎樣調囉。
整體使用感覺的話：
nikon的手持感大勝，單手可操控你7成需要的功能，切換拍照和錄影也有實體鍵，前後兩個輪子和Z環旁的兩個可自定義讓你感受到甚麼叫做符合人體工學的設計，使用起來一切都很順手，觸碰式螢模反應很快，就是一台小型輕量化的z6/7。配合kit的1650以及50250可應付你外出旅遊大部分的需求，只是你有大光圈需求就暫時就只能買給z6/7全片幅的sline鏡頭，價錢會有點高（但其是不貴，sline每支都值那個錢）。
富士的話除了機身的顏值，還有就是那優質又便宜的鏡頭群，復古的造型和簡單易懂的實體鍵，還有先進滿滿的鏡頭測試，定焦大小三元，變焦大三元，都是便宜又大碗的鏡頭（與全片幅無反鏡頭的價錢相比），拍出來的效果配合富士的色彩科學才讓我跳進富士雙修的主要原因。
以上給你參考看看。
內文搜尋
從 APP 打開
X