• 6

[開箱] Carl Zeiss ZF Makro-Planar T* 2/100

這支我也很喜歡, 拍人像也不錯喔!

只是 , 只能看別人拍的照片 ~ 樓主有機會可以放在底片機上拍, 菜味就全部釋放了 ~
突然想到一個問題想請教一下,此鏡在最大放大倍率時的工作距離(目標物和鏡頭前緣)是多少?
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
大約30cm左右. (44cm)-(8.9cm)-(4.X~5.Xcm)=約30cm

我前一陣子買了Diglloyd的付費ZF鏡測試, 結結實實的被這支鏡嚇到
MTF十分驚人, 全開光圈(2.0)就幹掉全部奈米鍍膜鏡
smythe wrote:
大約30cm左右. ...(恕刪)


了解,30cm就我所知的微距鏡裡應該算是相當遠的了(因為只有1:2嗎?),距離夠遠在補光上會容易很多

這顆鏡頭的確在光圈全開時就很銳利,但我也看到有人批評這時候對比過低,實際應用還是要縮一段,不過仍然是很猛啦

越來越心動,我看得找個時間租來試試看
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
居然讓我看到這篇...敗家慾望蠢蠢欲動了
想請問樓主這隻與Makro Planar 2/50 ZF在技術上有沒有差異呢?
我看Makro Planar 2/50 ZF原廠說明中未強調ARRI/ZEISS Master Prime技術
可是4萬多實在有點...
還有這支鏡是IF嗎?對焦時會不會伸頭?
謝謝!!
2/50應該是沒有使用電影鏡頭技術的
2/100會伸頭
恭喜 你得到 zeiss 蔡司好鏡頭
鏡頭表現soso~~像Kit鏡畫質, 不曉得為什麼那麼多人捧這支, 還是說已經買了就要捧?ZF=好鏡?


來聲援一下樓主,這是小弟月初拍的,也是用100mm Makro......

個人是還蠻喜歡菜頭的發色,當然也是菜頭的粉絲啦,不過用這隻鏡頭,真的還是要上腳架好些

1.


2.


3.


下面兩張,是五月時拍的,陽光充足
4.


5.
北極熊 我的個人部落格 tw.myblog.yahoo.com/hugaroy http://blog.yam.com/hugaroy (以照片
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?