[Amazing] Nikon Z 14-30mm F4 S - N 家用戶實拍 (第3頁)

nmp0002

nmp0002
個人積分：875分
文章編號：72948150

875分

21樓

2019-04-27 14:07

diffusionless wrote:真是顆好鏡！ ...(恕刪)

的確
這顆鏡頭讓我很猶豫
屬見人見智
它是靠鏡身修正+lightroom covers up缺點
ex. F/8以前暗角Vigetting很顯著
這顆鏡頭自身的光學架構真的很優異嗎？

source: Jared Polin

konwewe

konwewe
個人積分：1414分
文章編號：72948306

1414分

樓主

2019-04-27 14:26

nmp0002 wrote:
的確這顆鏡頭讓我很猶...(恕刪)

如果要優異的光學特性，那就無法做到這麼小又這麼輕的體積吧。

鏡頭訴求又不同，怎麼這種F4 輕便體積小的鏡頭，每個人都喜歡拿鏡皇或定焦鏡那種大燈泡出來比勒。。。

我是不是誤會什麼？

diffusionless

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：72948328

3321分

23樓

2019-04-27 14:29

因為邊緣失光往往會和其他像差干擾，往往需要取捨，兩者要同時提升，就是把鏡後距或著像場增加，這個同時也增加其它像差修正難度，鏡頭將變得巨大化，這個也是電影鏡頭設計造成體積難變小原因之一。

Hayashi-Kiyoshi

Hayashi-Kiyoshi
個人積分：1120分
文章編號：72965027

1120分

24樓

2019-04-29 8:41

現在的CMOS sensor的動態範圍夠大，失光的修正算是一個代價不大的方案。

另外一個角度來看，大家會覺得有些網站的測試很誇張，也是因為這些失真的補償都不算很多吧。不找些低光的狀況去拍邊角，會不好比出修正的極限所在。

也再次感謝樓主的夜拍，尤其手持夜拍的部份對小弟很有幫助。最大的問題應該是經費不足吧....

liuels

liuels
個人積分：1分
文章編號：72970369

1分

25樓

2019-04-29 14:55

konwewe wrote:
如果要優異的光學特...(恕刪)

是咯，Carl Zeiss廣角鏡皇，德產的15/2.8ZM自帶中灰鏡抵消暗角，也不見大家這麼多意見。

LittleTurty

LittleTurty
個人積分：35分
文章編號：72976861

35分

26樓

2019-04-30 0:38

Sample裡這張我也不是很懂，或許這樣照是有他的原理吧。

不過該評測裡有些圖還是可以供參考，並不是完全沒價值。畢竟要買顆不便宜的鏡頭(對我而言)，總是想多看看，多了解。而裡面提到的有可能拿到的鏡頭是decentered是讓我沒馬上入手的原因之一，希望只是該網站剛好拿到鏡王或是測試過程中有失誤，畢竟之後購買拿到後，我可能也無法確認手中鏡頭有此問題就一直用了。

不管怎樣，祝大家都能買到好鏡頭，開心地拍照 :)