chihjung2006 wrote:
原因是它的重量輕,機動性能強,成像雖不是最優...(恕刪)
大大，請教了500 F4的畫質真的不優嗎??
我已經鎖定目標在存錢了阿，如果定焦鏡都還不優的話?
那怎麼辦哩....
謝謝！！
對了，您有再練啞鈴嗎??
rick0721 wrote:
大大，請教了500 F4的畫質真的不優嗎??
我已經鎖定目標在存錢了阿，如果定焦鏡都還不優的話?
那怎麼辦哩....謝謝！！
對了，您有再練啞鈴嗎?? ...(恕刪)
500 F4定焦成像很好哦!我的意思是說若和400 F2.8相比的話當然就不是最好的啦.
但若和600 F4相比較的話,小弟肉眼真的分別不出來,按理說600的口徑較大,進光量也較大,成像會優一點...
且500 F4機動性能很強,應是拍攝生態的最佳之選了.
若錢存夠了就放心的敗下去吧.
平常都是拿大炮當啞鈴練的啦.
使用器材:???太多了,很難全都想起來...Orz
LLLLLLLLLLLLLLLLLLLL...還是想不起來...
數數看有幾個 L ?
spasia wrote:
期待C大能拿Nikon 200mm F2 VR和Canon 200mm F2 L IS這兩支來PK一下...(恕刪)
這個月及下個月出的兩支C炮早己交待商家到貨就.....
唉~"金害哦"使用器材:???太多了,很難全都想起來...Orz
LLLLLLLLLLLLLLLLLLLL...還是想不起來...
數數看有幾個 L ?
patlisa wrote:
請教chihjung2006兄，您有用托架嗎?
NIKON的炮族好像只有600有托架
其他的，都只能自已想辦法
大陸那邊好像比較流行WIMBERLEY?
...(恕刪)
大陸比較流行WIMBERLEY,光是前兩年我和朋友幫忙訂購的就破百組!!!且數量仍穏定增加中...
可能是拍攝的習慣不同,追求的層次不同,大陸的朋友拍飛的或較有動感的圖片較多.台灣則較注重成像質量....
我個人也是較喜好拍飛在空中的鳥,所以平時也是用WIMBERLEY云台.
有時也會拍拍不飛的,所以也準備了"硬起"來,但沒有裝托架...
使用器材:???太多了,很難全都想起來...Orz
LLLLLLLLLLLLLLLLLLLL...還是想不起來...
數數看有幾個 L ?
內文搜尋
從 APP 打開
X