建議樓主實際去摸過跟操作,版上能提供只有自已的使用經驗跟網路上測試者的影片文章
相機每個人使用方式跟經驗都不同,
如果以看規格而言的話當然是a73開的規格好,
但真的就是適合自己的相機嗎?
這個沒有人能幫你決定跟為你選擇做負責,
二手市場不管是哪台相機買的人多賣的人也多(這賣的原因真的很多)
目前來說網路上後製的照片大於大家所謂的jpg直出照片,
所以再怎麼去網路上比較或是聽了版友的分享,
還是比不上自己實際去借機試用或是商場把玩,
科技來自於人性,相機操作手感來自於自身的經驗,
選擇自已適合的就好
最後目前 c家 跟 n家在鏡頭群 還不完善,不過目前出的鏡頭群
日常是夠用的(除了打鳥,拍運動類的需要轉接外)基本上旅行都是夠的
s家在副鏡頭 跟原廠鏡頭上是完善(除非你是會一直買鏡頭來把玩的,不然選擇也都固定那幾隻)
最後無反上建議還是使用原生鏡頭功能會比較完善,因為轉接不管在怎麼強,還是會多一圈轉環的重量跟部份支援性不夠,
目前使用轉環上,就eosr轉接自家的ef鏡頭 到無縫轉(對焦跟原本的一樣的快速)
https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1541477649.A.967.html
實際去玩一玩選自已喜歡的就好
abeibear wrote:
沒鏡頭抱袱的話,基本...(恕刪)
規格是A73 比 Z 好. 但實質運作上A73 還是有點慢. 當開啟了多個功能同時運作時 (AFC, eye AF, 閃光燈, 連拍, save 相). A73 會變得慢, 我會關了以上其中一項功能就快了. 還有 A73 LCD 不好看. 不過以 A73 的價位也沒什麼好怨
雖則 Nikon 與 Sony 的 CMOS 都是 Sony 出. 但特性也不同. 我以 N, C 使用經驗, 一向習慣拍攝時以高光優先, 暗位待後制時才推光救回. 一般 N, C 相機暗位欠曝一級在後制推光救回後noise 不會太多. 但我用A73 是相反, 暗位欠曝一級在後制推光 noise 大增. 但Sony 的高光寬容又會比N. C 高, 變成用 A73 拍攝是低光優先, 高光位待後制時推暗救回
又不是拍鳥, 運動, 買那家無反也分別不大. 只是習慣不同. 還看看那家鏡頭更適合自己來決定
huajyu wrote:
小弟無意引戰若無鏡...(恕刪)
像樓主報告,如果是沒有鏡頭包袱來說,SONY是目前比較適合,機身與鏡頭在發展上已經相當成熟。
至於偏黃問題,前面有人有講到,別說NIKON、SONY或其他家,大多數是比CANON來的相對黃,大概只有CANON自家是偏紅
Sony相機拍人像會偏黃,Canon相機膚色最棒?
就上面來說,最主要還是色溫基準與飽和度,也就是當你色溫偏暖,飽和度高些,很自然就讓你黃到底。
所以這些問題通常是在室內,複雜光源,才會更清楚看到差異,就個人建議可以到像三創,那邊剛好有CANON、NIKON、SONY無反可以試試看,只是不能儲存。
內文搜尋

X