討論群組

6

Carl Zeiss 100mm Makro F2 入手

hugaroy

hugaroy
個人積分：86分
文章編號：5570192

86分

樓主

2008-04-04 9:03

說真的，我也很想知道，可是手上沒有L家的那隻鏡頭

倒是改天，在底片上，先試過再說，這兩天天氣慢慢的轉晴了，有機會可以試看看

北極熊我的個人部落格 tw.myblog.yahoo.com/hugaroy http://blog.yam.com/hugaroy (以照片

慢慢啪
個人積分：7分
文章編號：5575303

7分

22樓

2008-04-04 20:38

Voigtlander SL APO Macro 125mm F2.5
偶很努力找過一陣子，很難找到，連二手也很難，
價格真的比ZF 100便宜很多，才會想要用SL 125當替代品，
終於找到一支庫存的 SL125，
可是當我拿在手上把玩SL125給我的感覺，鏡桶感覺很薄，
就是一整個有點偷工減料，尤其鏡尾接環的部分很差，
跟大家口中說很有質感的差異很大，比Nikon AIS的質感還差，
一下子很難適應，也不想買了，實在是花不下去，

想一想，還是把機會留給ZF100好了。

gavin8

gavin8
個人積分：10分
文章編號：5575376

10分

23樓

2008-04-04 20:45

要是能够自动对焦就好了。
一直非常喜欢菜思的东西，就是眼睛对不准焦。

影像.从心.

Violin6918
個人積分：411分
文章編號：5576987

411分

24樓

2008-04-04 23:10

hugaroy wrote:
說真的，我也很想知道...(恕刪)

聽氣象報告說明日會放晴，期待hugaroy兄您測試這顆在F5上的表現，
說真的，在您的圖裡，接在D200上的確可圈可點，
散景真的不賴，若手動對焦準確，還真銳利。
但總希望在底片機上也能有優異展現。

hugaroy

hugaroy
個人積分：86分
文章編號：5581061

86分

樓主

2008-04-05 11:17

太陽終於出來了，不過，等不到用底片測，D200 先上，看看，請大家品嚐，上班的時候，在路邊拍的

大多使用F2, F4 拍攝，想說直接是大光圈快些，結果算是還滿意的

1.

2.

3.

4.

5. 感覺，這隻鏡頭在陽光下，真的給人很透的感覺，散景更是沒話說

6.

7.

北極熊我的個人部落格 tw.myblog.yahoo.com/hugaroy http://blog.yam.com/hugaroy (以照片

brana86

brana86
個人積分：259分
文章編號：5581174

259分

26樓

2008-04-05 11:32

hugaroy wrote:
太陽終於出來了，不過...(恕刪)

感覺zf的鏡頭表現真的很棒，但是用在數位機上好像色彩不是很討喜，色彩濃郁，但也容易色偏，形成不同的風格。

深深愛上鋼管..

hugaroy

hugaroy
個人積分：86分
文章編號：5581286

86分

樓主

2008-04-05 11:46

其實，剛剛在整理照片的時候，發覺一件事情，就是100mm 的遮光罩超長，會造成曝光under, 拍的時候，需要調整一下EV

北極熊我的個人部落格 tw.myblog.yahoo.com/hugaroy http://blog.yam.com/hugaroy (以照片

Seattle995
個人積分：1301分
文章編號：5581324

1301分

28樓

2008-04-05 11:51

brana86 wrote:
感覺zf的鏡頭表現真的很棒，但是用在數位機上好像色彩不是很討喜，色彩濃郁，但也容易色偏，形成不同的風格。用功
..(恕刪)

還是要後製調整一些東西吧！
說實話這些圖真的非常灰暗，有很大的調整空間

nikon0011
個人積分：0分
文章編號：5581873

0分

29樓

2008-04-05 13:06

hugaroy wrote:
其實，剛剛在整理照片...(恕刪)

應該不是遮光罩的關係

因為這隻是手動鏡

機身只能依據當時的光圈值測光

而不像AF鏡(如AF-S 105 VR AF 60)

會依照當時的對焦距離(或者說鏡筒伸長的距離)
對曝光進行補償喔!

akihindo

akihindo
個人積分：747分
文章編號：5581928

747分

30樓

2008-04-05 13:13

慢慢啪 wrote:
Voigtlande...(恕刪)

頭一次看到有人嫌棄APO LANTHAR的說...
感覺鏡筒很薄？？？您是指前段吧，後段也很肥大啊，而且整支有夠重

6

X

X