小安0204 wrote:
推一下17-50這個...(恕刪)
那可以請您看一下我發表的文章..
是偏暗還是偏亮?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=34&t=566427&last=5486707
如果您看起來是偏暗
我就得知我的螢幕設定是比大大們亮
因為我看水兵大的照片是偏亮的
(就像曝光+1EV左右一樣....或許也沒這麼誇張)
其實你說的鏡頭我都沒用過(看樣子是來亂的....XD)，我大多都用底片加定焦鏡居多，最遠焦段只到135mm且不常帶出門。
你想先買12-24再補足焦段28-300，對於出國旅行不是那麼建議，如果又是跟團且行程很趕的情形下，更是不建議。
鏡頭換來換去花時間，說不定會喪失許多寶貴的畫面，300端在DSLR約等效400mm其實旅行時幾乎用不到，
所以我還是建議，18-200會比較好，因為會有很多取景跟構圖會橫跨24-28這個焦段。
至於考慮到FF以及12-24，或許可以等旅行回來再慢慢考慮，我有Sigma 10-20它的焦段與12-24差別不大，我用的機會更是少，只有在爬百岳時，因為要拍大景才會帶。
PS:若你是重視畫質的人，已經有人在嫌nikon 18-200VR的望遠端畫質，所以也不用太期待副廠的高倍摽焦鏡了，當然還是以實際擁有過的人出來說明會比較好。
希望以上的建議不是來亂的....XD
帶著相機旅行 http://blog.xuite.net/newavekm/blog
有
剛好我才看過一篇高手Ivan拍的
不過是C家的
http://blog.yam.com/buena009/article/14471129
森林之家成長紀事http://www.wretch.cc/blog/iriswins
其實樓主所考慮的和我之前所猶豫的是一樣的
不外乎是"焦段"及"畫質"
外加一個高焦段必備的"防手振"(PS:不想常常上腳架)
我之前也是在N18-200VR.S18-200OS及T28-300VC
該選擇哪一支猶豫不決
不過最後我發現高焦段不可能有高畫質
要畫質也不太可能會一鏡到底
所以還是以挑旅遊鏡為主
那當然是挑一個CP值高的買
本來我也是屬意T28-300VC
借了朋友的28-300來玩了一陣子
發現200-300端使用率不高
而且需犧牲常用的18-28端
依旅遊鏡所需的便利性可能就...
所以最終選擇了S18-200OS
使用到現在發現真的是方便
可以參考一下~
Tamron 17-50mm 2.8 VS Sigma 18-200mm OS
內文搜尋
從 APP 打開
X