• 3

美国youtuber经过1500摄影师对牌子colour science调查分析结果

貌似已经完全歪楼了。
那位youtuber原意应该是要说盲目粉,并不是攻击哪家颜色好或不好。
Pizzapiece wrote:
貌似已经完全歪楼了...(恕刪)


對啊,你說得實在是太對了。。

然而,放在這裡合適嗎?
我一直以來都只是針對這一點。。
前面回覆紅字也說得很清楚,也說過很多次。。

這種標題,改成『泥坑最多人選擇』,我就不信放到S版和C版就不會歪樓。。
那怕又會有人說我是亂源,我也會再說很多次。。
c230 wrote:
大馬貓本有評測了一...(恕刪)


其實,在你回覆有這個測試之前,我也有看到這個視頻(youtube推送的。)。。。

怎樣說呢?
你第一句『也許他不熟識Nikon』,嗯,你也有這種感覺吧?
第二句『但他試的是RAW』,咦?試RAW和JPG有分別大家應該都是共識了吧?
然而,你卻能夠在1080P之下,可以看到分別?

然後,他在那段不斷的改變畫面色彩的視頻,簡直是慘不忍睹,應該就是你所說的『也許他不熟識Nikon』的原因之一吧?
換著是其他品牌的用家,你會認同一個『不熟識自己使用品牌』的『測試』嗎?

其實,視頻剛開始時的導說(他說他身旁不怎麼見到有人換Z7),以至他的標題,已經說明了他圈子裡是甚麼人(這句非貶意,而是說他身邊應該很少泥坑用家,甚至可能很少佳能用家)。

說真的,我不會去嘗試出一個評測去寫一個自己不熟識的系統。
一來自找麻煩,二來既然不熟識,我又如何去解釋別人的質疑呢?
誰說網上就能夠『自由發言』?說話之前不去考慮是不是適合的嗎?

PS。關於視頻中認為網主不熟識泥坑的還有一段解說——他說到:為何各個品牌都有適合用戶的顏色,但泥坑總是不去做呢?(大意)
可能他沒有留意泥坑新聞,早在2012年,D800開始的年代,當年泥坑官方說法就有『我們之所以這樣做,就是讓各個用家有更大的後期空間和創意。』,網主可以不認同這個『解決方案』,然而不應該對一家公司的政策和『定調』一無所知。

irontheone wrote:
其實,在你回覆有這...(恕刪)


看圖選自己喜歡的為啥要熟識品牌?更不用說還扯什麼不同螢幕看結果不一樣,那一千多人做個問卷,請問有幾個會一直換不同螢幕?人家的重點是同一張圖片知道品牌前後認知的差異

其實連圖都不用看,只要看一個人對這個結論的反應有多大就知道這個人品牌情結有多嚴重了

你打這麼多篇,那麼多字,總結一句就是"不能說不好"而已,我不知道這是什麼觀念,可能香港生活環境不一樣吧,對自由的解讀實在差很多,po個視頻可以牽扯到自由?好嚇人阿
盲測我一概不玩也不看..
除非他在貼圖同時也能完整的提供每一台的機身設定已供認證..
並在事後提供原圖、RAW那才會有討論的價值...

以前大學教授就說,
真的想偷懶,其實在設計問券當下就能引導受測者做出想要的答案了..

這人也不是第一次做過一堆奇怪的測試了,
例如等效光圈...PTT當時就有人轉他的影片..

jiasai wrote:
看圖選自己喜歡的為...(恕刪)


兄台你好。。。
說要『言論自由』的不是我,而是你們另一個J兄。。。
我只是說,自由不是這樣用的。

你覺得我反應大嗎?
OK,沒問題。。。

我就問你一個問題,如果有一天有人去S版,貼文說『S家最差』又或者說C或N怎樣怎樣好,你覺得你會有何反應?
啊,按你所說,應該會沒反應。
但你覺得那邊版友會有甚麼反應?
別說每個人都可以像你們一樣的『心如止水』。。

在這裡,我非常佩服兩位網友,一個是努力嘗試用好手上機器,不多怨言;另一位則天天在炮Z7的對焦能力,但是,人家可以實實在在的每天拍照,Z7的對焦系統的確是不乎合他的要求!(我一開始就說過,別對Z7的定位和能力期望過高!)
我還能說甚麼?
如果我是不喜聽壞話的,我為何不出言反對那位網友呢?
因為他是實實在在的努力在為自己興趣而經常拍照!
窮苦人 wrote:
盲測我一概不玩也不...(恕刪)


先不說那位網主是甚麼粉,我也有看他那個『等效光圈』,看到一半就當場噴飯氣死了。。

然後,還好,有這種感覺的不獨是我一人,有教商業和新聞攝影的老師也跟我說『你看看就好啦,你別學他就是了。』。。
自那次以後,說真的,要說我對他沒成見,也不是實話。。

至於問卷調查的『提問方式』,其實只要稍為涉獵統計學的,就應該知道同一條問題,只要改變主、次語任何一個字,得出的答案就能夠完全相反的!
我不反對這種『戲法』,更加不會質疑結果,而是會思考『把這個結果用在何處,又發到何方』。。

jiasai wrote:
看圖選自己喜歡的為...(恕刪)


對不起,你引用我那段說話,我是說『寫評測首先要熟識品牌』——是針對後來那位大馬老師介紹Z7的視頻。。
我可沒說樓主開首那個Color Science測試必須要熟識品牌。。

請你別耍偷換概念的戲法。。
irontheone wrote:

兄台你好。。。...(恕刪)


這只是一個藉由問卷而觀察到的結果,nikon沒排前就是不好?有人po就是來鬧場?而且就算是,又如何?意見不同,反駁討論(但至少有點理據,說什麼作弊或什麼不同螢幕看那個實在太瞎)或不理就好了,不用說什麼不該po,還扯說什麼自由?這種東西就說不該po,跟對岸玻璃心不能說台灣也差不多了吧

正如我之前說的,連圖都不用看,單看對這影片的反應就知道這人的品牌情結有多嚴重

irontheone wrote:
兄台你好。。。說要...(恕刪)


我想,这个盲测并没有说到Nikon很差。
而你之前所表达的S家颜色不好,我也觉得很奇怪,我身边一样有几家用户,S家3代机所得到颜色评语都是正面的,已到了不输NS 2家的程度。不过必须承认2代机确实评语不好。

我身边一堆专业工作者,也有在教摄影的老师们,所以我觉得他们所说的,值得相信。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?