然後把自己晾在一旁等著看好戲??
Love my Poki wrote:
各位先進，其實是小...(恕刪)
小弟覺得 Nikon Z 系列的目標，主要是拍片及 要求輕巧的機身而對畫質有要求的用家家。所以，S Line 定焦主要是 F1.8, 變焦也集中在 F4. 這樣，機身及鏡頭重量才得以平衡，才能吸納更多用家。沒必要同 F mount 較重及大的鏡頭重叠，浪費開發時間。舊有用家亦可繼續開心使用 F mount 機身及鏡頭。
像 Canon 無反的策略，我反而覺得有問題，亦可能是 Canon 鏡頭經過轉接環在 Sony 機身上使用, 已經有不錯的效果，客戶大量流失所至，今到它們的無反不知如何定位。
Sony 的 A mount 可以説是進入倒數階段。無反的鏡頭 定焦 F1.8 及 變焦 F4, 能用在 4千萬像素而合格的，真是寥寥可數，動不動要用上價值不菲及重量驚人的鏡頭才得到合理的畫質。單單是小弟常用的 35mm，就已經無選擇 只 35mm F1.4 才用得上，但價格及重量確是驚人。28mm F2 夠 sharp 時，紫邊何其的嚴重。
看 樓主 應該是找無反，所以，沒必要去看跟 D850 比較。
我只考慮 Z7 或 Z6，買 Z7 的原因是，我可以用 300mm 的鏡頭在 DX mode 等同 450mm，像素亦近 2千萬像，用無反，也是求輕便！
而且，Z7 在 ISO 的表現，如果不是用 100% 去同 Z6 比較，而只是放大在顯示器的全屏下 或是 晒同一尺寸的照片作比較，他們的ISO表現應該不會有太大差距。這點，之前已經有很多 Sony A7R 及 A7 的用家發表過了。
Love my Poki wrote:
各位先進，其實是小...(恕刪)
再分享一下，小弟的一些意見：
Sony 成功之處, 在於機身的科技及數字 !
可惜的中下價鏡頭誠意欠奉, 好少少的鏡頭, 價格不菲.
小弟買無反, 主要是輕便及JPEG直出為主.
用途是同家人旅遊 及 影下公司年夜飯.所以, 用的主要是 35mm 大光圈, 24-70 及一支天涯鏡.
GH1, PEN, V1, D4s, 1Dx, A99, A72 -> A9 及Sony RX100IV, RX1R2, RX10M4 都用過, Sony 中我最喜歡的 是 RX1R(不是R2), RX10M1-M4 (特別是M4, 600mm 全開都SHARP) 及 Sony A7S.
A7S 好用是因為高 ISO 及 像素低. 所以, 用 24-240, 24-70F4 才不用投訴.
用了 A7R2, JPEG直出 完全不能接受. A9 好一點(可以說是 S記 無反之中, 最好了), 但跟 RX10M3/M4 比較, 還是 RX 系列 JPEG直出 較為討好我. 使用 24-240 及 24-70 F4 在它們身上, 馬上不能接受不了它們的身價.
35mm 也要 1.4mm 的, 才發揮得到機身的科技 ! 我入了 紅G 鏡, 才發覺對得起它們機身的科技, SONY 果然是懂得做生意.
我使用過的品牌之中, 我最喜愛 Nikon, 它們是做顯微鏡 及 鏡頭的. F1.8 定焦系列, 大小三元, 天涯鏡, 80-400 及 200-500 支支交足功能, 定價已經合理, 折實的價格更是吸引. 所以, 我選擇了 Z7 !
畢竟都是兩個新卡口新系統的開始
面對長久的考量是個不錯的起點
而且新卡口優勢，對於日後出的鏡頭也更好發揮了，選擇應該會更多
當然如果是職業用戶，有他的包袱在，鏡頭，燈具等等雜七雜八一堆
自有他們的專業判斷，荷包考量
而沒鏡頭包袱的也不是不適合S家，他鏡頭也出一堆了，可以先看有沒有滿意的
價格體積都可接受的 也可一次揮毫一筆，直接買齊
要不然當個香爐插各家銘鏡，也是頗方便的
只是S要分到未來N C兩家的新鏡頭，恐怕是沒機會，除非N C繼續投資在單反鏡頭
不然當香爐只能停在現在以前的美好
現在的機身比起過去的都好上很多，推出的週期也變得更短更快 加上軟體演算能力越來越強
或許也不用特別強的鏡頭，就可達到他傻瓜你聰明(當年經典的廣告台詞）
內文搜尋
從 APP 打開
X