如果NIKON以後相機都有LV，那大家拍照會直接用LV嗎？還是景觀窗？ (第3頁)

貓丸

貓丸
個人積分：423分
文章編號：5356100

423分

21樓

2008-03-18 16:32

接老鏡就會用LV了

不然觀景窗MF對焦不太容易看有沒有對焦成功

rickiychen

rickiychen
個人積分：14分
文章編號：5356340

14分

22樓

2008-03-18 16:49

多一個LV的功能當然比較便利

但還是習慣用觀景窗,LV對我而言備而不用

不知道要簽什麼...

mikeshie

mikeshie
個人積分：52分
文章編號：5356567

52分

23樓

2008-03-18 17:07

又不是小DC,沒貼近眼睛會手震,而且那麼大台,用拍DC的方式拍真的很怪,除非是有上腳架

enji

enji
個人積分：196分
文章編號：5356571

196分

24樓

2008-03-18 17:07

用觀景窗有個重點，
就是你可以專心構圖，不會因為四周的干擾而失誤，
這也是用觀景窗的樂趣~

至於liveView，充其量為輔助工具，你要用沒人會主阻止吧~
能用得出神入化也是一絕了....(這麼神...

)

=www.enji.idv.tw=

heibow

heibow
個人積分：55分
文章編號：5356715

55分

25樓

2008-03-18 17:18

alphamale wrote:
NIKON相機的LV...(恕刪)

nikon的lv

印象中可以自動對焦

原理跟小dc的"對比對焦"一樣

比起一般用觀景窗時用的相位對焦慢上一大截

除非是不得以不然我是覺得不要用比較好

renumultiplus

renumultiplus
個人積分：8分
文章編號：5356810

8分

26樓

2008-03-18 17:25

請問有用過LV拍攝的高手們
手要怎麼放會穩?(有腳架的除外阿)

因為LV號稱高or低角度取景方便
雙手端著那麼重的相機....
半按快門合焦後....真的拿的穩嗎?

贊成觀景窗好用+1

D700,MB-D10,T124,35/2,50/1.8,85/1.8,SB600

Sirius0923

Sirius0923
個人積分：5分
文章編號：5356956

5分

27樓

2008-03-18 17:35

renumultiplus wrote:
因為LV號稱高or低角度取景方便
雙手端著那麼重的相機....
半按快門合焦後....真的拿的穩嗎?(恕刪)

終於有人說出重點了

用LV高舉取景, 重心不穩, 而且快門鈕也不好按啊
除非上腳架+快門線或遙控器

若是要完全取代OVF, 我想首要是重新設計更適合的機身才對.

傑夫蔡

傑夫蔡
個人積分：5分
文章編號：5357265

5分

28樓

2008-03-18 17:58

終於有人講到重點了,
這個才是最重要的原因,
為何小DC的高ISO都比不上DSLR,
因為已經先感應,
熱燥已經變大了,
雜訊當然會變大,
對一個追求品質的人而言,
LV 的先天架構已經輸了,
要取代觀景窗,
大概不太可能吧!!

flynote

flynote
個人積分：0分
文章編號：5357391

0分

29樓

2008-03-18 18:08

如果能解決雜訊、耗電、延遲等問題，多LV功能也不錯，
如果是特殊角度，個人覺得除非LCD能翻轉，不然還是多練盲拍吧。

休閒、挑戰、團騎、獨騎-我的單車是豐富的

jkl1011

jkl1011
個人積分：58分
文章編號：5357406

58分

30樓

2008-03-18 18:09

有利有弊

不要想太多

我只是希望DSLR不要走到像DC一樣

因為拿單眼就是要有氣勢

我打注音，音同意義的字就加減看吧! 閱讀別人的文章好壞自行判斷，但別忘了鼓勵。