d850配上老鏡能讓老鏡更上一層樓嗎？ (第3頁)

Otakuchen
個人積分：873分
文章編號：69542543

873分

21樓

2018-08-01 22:08

瘋狂貧果 wrote:
家中有一些老鏡
200 f4 micro
小黑三
60 2.8 micro
20 2.8 d
24-85 2.8
還有dx17-55

這幾棵除了DX1755外都是Fx用的鏡頭，換成D750/D850光是24小廣角就會讓你用的很感動...

D鏡我很少用只用過N2035/2.8D，不過我對ais的老鏡倒是頗滿意的，附上一張N35/2 AIS配X-Pro1搭減焦環的照片給您參考...

DSCF2819 by 柏宇陳, 於 Flickr

搭D750...

DSC_2362 by 柏宇陳, 於 Flickr

real.black

real.black
個人積分：271分
文章編號：69543923

271分

22樓

2018-08-01 23:54

只能說每人想追求的感覺都不同
D鏡的抗耀光、紫邊邊角畫質不合胃口
所以都以新的G鏡或SIGMA ART系列當主戰力

leecheelin

leecheelin
個人積分：12600分
文章編號：69545274

12600分

23樓

2018-08-02 6:58

以前新機(D800?)發表同時就發了一堆新鏡
官方還發了聲明
只有新鏡頭才能發揮機身該有的解析力
所以雖不知道高畫素的D850會不會讓老鏡更上一層樓
不過可以確認老鏡頭是會讓D850下一層樓的

有一堆D鏡
個人覺得搭D750應該會更合適

leecheelin

leecheelin
個人積分：12600分
文章編號：69545282

12600分

24樓

2018-08-02 7:00

real.black wrote:
只能說每人想追求的...(恕刪)

看預算及需求吧
D鏡還是有價格及體積上的絕大優勢

benjamin6168

benjamin6168
個人積分：38分
文章編號：69545363

38分

25樓

2018-08-02 7:21

樓主您好，

17樓分享的小故事，只是想說明，每個人的想法和抉擇都不同，您必須自己想清楚再做決定！

小弟是會1:1放大檢視那種人，然後在邊角四處尋找細節，會花大錢買好鏡頭，和照片拍的好不好無關，就像那位買音響聽雜音的朋友一樣，沒有對錯，負擔得起，自己高興就好！

您手上的鏡頭，每一支都可以上D850或D750 ，就算DX 17-55也很好用，都可以拍出好照片。

壓力鍋

壓力鍋
個人積分：7112分
文章編號：69545575

7112分

26樓

2018-08-02 8:11

lml640707 wrote:
小弟也有N PC105...(恕刪)

耶？差那麼多？我是有一支早期的Nikkor-P 105/2.5，在D750的2400MP之下線條就開始軟了，P鏡與P.C鏡差那麼多嗎？
同理另一支Nikkor-Q 200/4也是一樣情形，更不用說另一支Nikkor-N 24/2.8，解析度在D700上就有點應付不來了。所以Nikon一些早期平價老鏡不要太期待在高畫素相機上有突出的表現。
但小的這幾支老鏡還是繼續在D750上使用，主要的理由是省錢，而且老鏡有老鏡的味道，光看那六角形的光斑就覺得比現代鏡有意思。