討論群組

6

[疑惑]如果鏡頭比機身貴的搭配，這樣值得嗎？

raykile

raykile
個人積分：213分
文章編號：5293504

213分

21樓

2008-03-13 14:29

會敗D3的人不外乎錢夠多、拼爽度以及真正有需要的人
不然一般人是不輕易考慮的
至於平價FF，要等多久？如果兩年內出，至少要8萬以上，再等他降價又要一兩年

所以小弟還是先守在APS-C這塊，等敗入頂級機身

，再加上17-55、35、85
就夠玩好幾年了

Shawn Michaels
個人積分：0分
文章編號：5294215

0分

22樓

2008-03-13 15:33

當然值得~我之前用D80也是配N17-35 or N28-70在拍的鏡頭的抗跌性強多了...怕頭重腳輕就上個手把吧!

後來換機身了...機身上的鏡頭也很少比機身貴了...大約都差不多價錢...

又過了一陣子...我終於發現手上的鏡頭都比機身便宜了...而畫質也能達到我想要的...

拍謝...我跳去用5D了

我要開機啦

我要開機啦
個人積分：46分
文章編號：5294733

46分

23樓

2008-03-13 16:13

強者我同學就是鏡頭好過機身太多

L鏡成群啊

大三元 16-35 II + 24-70 + 小白IS

85 1.2L II

機身呢

400D orz

orz

為啥差那麼多

他說要等5D2代

還勸敗我叫我先去買1Ds 說鏡頭他可以借我

我......

雖然買得起

但那些錢是我的重車基金啊

chihjung2006
個人積分：129分
文章編號：5294754

129分

24樓

2008-03-13 16:14

loser4925 wrote:
不會啊，很多人 AFS 600/4 + D3 也配得很高興...
...(恕刪)

鏡頭和機身都是最頂尖的啦! orz

orz

我倒見過拿AFS 600/4 配 D70s 機身拍鳥的

這傢伙只拍停止不飛的鳥 orz

orz

叫他老換機他說機身太貴啦!每年都在出新機,所以.......打算機身用到不能用再換啦

投資鏡頭好像比較長久哦!

使用器材:???太多了,很難全都想起來...Orz LLLLLLLLLLLLLLLLLLLL...還是想不起來... 數數看有幾個 L ?

lioamoy

lioamoy
個人積分：173分
文章編號：5294795

173分

25樓

2008-03-13 16:17

镜头当然要比机身贵才对哈哈哈哈哈~

Sunnycho

Sunnycho
個人積分：59分
文章編號：5294923

59分

26樓

2008-03-13 16:29

kogonomo wrote:
最近小弟剛入門買了一...(恕刪)

這位仁兄，您說的沒錯，一台喜美花幾十萬的改裝品...
但是在DSLR裡...機身才是改裝品，鏡頭才是車子唷~~~

a_light

a_light
個人積分：486分
文章編號：5295025

486分

27樓

2008-03-13 16:38

一直不懂....
為什麼一堆APS的用戶都要買24-70mm
明明在APS上面很不好用...不方便
大家卻搶破頭

指揮艇!紙盒~~~~

kogonomo

kogonomo
個人積分：386分
文章編號：5295134

386分

樓主

2008-03-13 16:47

請問哪裡不好用呢？
這我不太懂
請指教一下

a_light wrote:
一直不懂....
為什麼一堆APS的用戶都要買24-70mm
明明在APS上面很不好用...不方便
大家卻搶破頭

小輪徑工坊 http://tw.myblog.yahoo.com/kogonomo

張大爺
個人積分：3分
文章編號：5295159

3分

29樓

2008-03-13 16:49

就我的觀點來說投資鏡頭比投資機身來的有價值

畢竟一顆好鏡頭擺個好幾年說不定價錢還有增無減呢!

http://www.flickr.com/photos/scott318/

chihjung2006
個人積分：129分
文章編號：5295172

129分

30樓

2008-03-13 16:50

a_light wrote:
一直不懂....
為什麼一堆APS的用戶都要買24-70mm
明明在APS上面很不好用...不方便
大家卻搶破頭
...(恕刪)

因為...大家都在等....日後有理由升級平價全幅機身啦!

使用器材:???太多了,很難全都想起來...Orz LLLLLLLLLLLLLLLLLLLL...還是想不起來... 數數看有幾個 L ?

6

X

X