• 9

勸敗 D80+ 17-55m鏡皇 or D300+A16 II ???

阿婚 wrote:
日前s5pro被有圖...(恕刪)


後學愚見, 認為 S5pro / fujifilm 的強 是在 動態範圍 及 發色. 這兩點要 DC 也做到同等程度的話, 應該不易.


mosion318 wrote:



普不普及
並不...(恕刪)


普及是遲早的事, 現在 5D 的價位也跟 D300 差不多, 我相信 樓主的下一台機身應該很大機會會是 FF.

至於 17-55, 說真的, 銳利度一流, 這是它的強行.但 A16 也沒有差到不行的地步. 且不100% 看或是宿了圖的話也沒差多少, 但 24mm 後的變型問題還是可見,且 A16 較優. 至於發色, 每個人的定義不同, 但我個人而言, 是比較編向 17-35 或 28-70.
還不要買,等機身降價跟存夠錢再一起上
現在買了只會想東想西的,因為你要買的總是有一個沒買到
推 A 選項
A選項●D80 + Nikon AF-S 17-55 mm F2.8G IF-ED DX鏡皇●

理由:鏡頭是非常抗跌的,買Tamron SP AF 17-50mm F2.8 XR Di II 又會想東想西 (Nikon AF-S 17-55 mm F2.8G IF-ED DX鏡皇)

PS:記得多買一個MD-80手把.
§如果小弟的回答,您覺得ok,別忘了給分哦!!
我用17-55已拍過好幾萬張照片,是個好鏡頭
但說真的和其他鏡頭拍出來的差異不大,沒有那種4萬多的鏡頭拍出相片超漂亮的驚豔感覺
按我當年的經驗,我建議是D80+17-55。
因爲你第一次接觸DSLR,有很多功能和用法與以前的差異太大。
如果一下子入手D300,可能你會覺得適應不過來。
當年我選D200和D80之間也有這個問題,最後我還是選了D80,用了一段時間來説。
D80的封印我還未完全打開,可能是因爲本人愚鈍吧。
anyway,選D300肯定爽歪歪了,問題是,自己能發揮多少呢?
呵呵~~~~
D80+A16吧

17-55由於nikon FF機的出現,基本上已經算是假鏡皇了,沒那個價值,
隨著FF機的普及,以後你要脫手也難。

A16便宜又大碗,又算以後要換鏡頭,損傷也小。

既然是第一台

D80+A16就非常非常好用了,多花錢只是當冤大頭。
D300 + Nikon AF-S 17-55 mm F2.8G IF-ED DX鏡皇+1的啦...
http://www.wretch.cc/blog/diesel6945
正好看到本討論區另一篇討論文
必敗鏡頭有那些
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=541765&p=1

竟然沒有人推17-55
beadba wrote:
D80+A16吧17...(恕刪)


+1

以 A16 和 17-55 的差價來多買支小黑三或 85/1.4 或其他定焦 來得實際吧
既然是第一次入手 DSLR.. 那一定有很多東西還沒買齊

如果是我的話~~ 同樣的預算我會選擇

D80 + A16 + SB800

有閃光燈... 差很多
D80 + MB-D80 + S30mm F1.4 + S24-70MM F2.8 + SB800 + ............
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?