xyzzz wrote:
可能你的 N18-2...(恕刪)
外傷嗎?並沒有,平常這個鏡頭也是住電子防潮箱的.不過...當初報9000NTD..是有讓我想乾脆換D3,把 AFS鏡頭清空的念頭.
網路即生活,生活即網路.
耕生 wrote:
這支鏡頭故障率比較高...(恕刪)
這位大哥看來對 18-200 vr 非常的感冒
小弟是不知道有沒有統計過的數字, 確切的故障率到底是多少, 百分之幾等等
不過樓主只是因為網路上說故障率很"高", 但是不知道到底有多高
只是想知道大家的鏡頭的情況如何而已
您也沒有必要就說, 亂講, 這個鏡頭明明老闆就說故障率比較高... 最好是賣掉換別支
也許您是專業攝影師, 這樣的旅遊鏡您看不上眼
但是說真的以同樣的焦段, 加上 VR, 又是原廠鏡頭
已經涵蓋大多數人旅遊拍照的需求了
尤其是出國旅遊, 可以說是輕便又一鏡到底
小弟沒用過 Sony 16-105mm
問題是 Nikon 家的用戶是要怎麼接 Sony 16-105mm 咧
再來是 16-105mm 是要怎麼伸到 200mm 端
這兩者比較的基準點不一樣吧
用不用得到 200mm 是一回事, 每個人習慣不一樣
但是需要用到的時候沒有就很讓人扼腕
如果 Nikon 有一顆鏡頭零故障率, 有和 14-24 + 24-70 + 70-300 三顆加起來一樣的畫質和恆定大光圈, 有 VR, 重量輕, 那誰還要用 18-200 vr 呢, 搶都搶破頭了吧~
我的花枝 wrote:
這位大哥看來對 18-200 vr 非常的感冒
小弟是不知道有沒有統計過的數字, 確切的故障率到底是多少, 百分之幾等等
不過樓主只是因為網路上說故障率很"高", 但是不知道到底有多高
只是想知道大家的鏡頭的情況如何而已
您也沒有必要就說, 亂講, 這個鏡頭明明老闆就說故障率比較高... 最好是賣掉換別支
...(恕刪)
所以我 PO 這篇就是想要統計一下在 01 上的板友有這支鏡頭，然後故障的比率是多少，還有平均使用的時間
因為如果原廠這支鏡頭使用一段時間之後自動對焦故障率超過10～20%就算滿高了吧
原廠25000左右的鏡頭保固一年，壞了要修9000只再保固3個月，三個月之後又壞了難道再9000嗎
那買 Sigma 18-200 os hsm不是比較好，又便宜又保固3年
這次鏡頭如果修回來，如果 sigma那隻表現不差搞不好我就想賣掉換 sigma 了
不是不支持原廠鏡頭，如果N18-200 swm 真的有天生缺陷的話，總不能叫消費者當潘啊吧
xyzzz wrote:
原廠25000左右的鏡頭保固一年，壞了要修9000只再保固3個月，三個月之後又壞了難道再9000嗎
那買 Sigma 18-200 os hsm不是比較好，又便宜又保固3年
這樣講是沒有錯
但是 sigma 那支望遠端最大光圈只有 6.3
tamron 18-250 又沒有防手振
總是很難兩全其美啊
18-200 vr 在 amazon 上也是被譙到沒力
不過抱怨比較多的是會探頭的問題和畫質不佳的問題就是了
如果真的擔心再壞掉又不介意 sigma 小一點的光圈, 那就不如脫手換掉吧
以我個人而言我是還蠻喜歡這個鏡頭的便利性
因為常常要出差不可能帶一堆鏡頭在身上
所以出遠門通常就是帶 18-200 加一顆定焦再加外閃也差不多可以應付旅遊拍照的需求了
內文搜尋
從 APP 打開
X