deared wrote:若是近期有出國旅遊的打算那就18-200考慮 出國時就會感受到它的好了 小弟下週要去丹麥...行頭:S5PRO(8XX克)T124(500克以上)N20-35 F2.8(500多克)TAMRON 28-105 F2.8(800多克)定焦就不帶了...至於18-200,完全不考慮(根本就沒買)對於方便跟畫質,小弟抱持另一種想法:一趟旅遊花了五六萬以上,拿著18-200拍拍照回來才發現如果把家裡的大光圈跟超廣角帶去,一定可以帶回更多回憶...那我還是辛苦一點好了所以答案是B + 1
B不錯兩隻我都有這樣你的焦段也不重複倒是我想換掉Nikon AFS 17-80mm改成你的 S 24-50mm可以分享一下這一支嗎35mm/f2 紀錄+人像+室內70-300mm 專打我家的頑皮狗(追焦練習中)畫質比較給你參考,皆為100%裁切35mm/f270-300mmVR 200mm70-300mmVR 300mm
B方案+1樓主都說有S 18-50mm f2.8為什麼還要買18-200我想應該是要一鏡打天下吧但是如果真的平心而論....如沒有要出遠門也沒有攜帶鏡頭的煩惱......那為什麼要選擇畫質較鬆散的18-200呢photozone給這隻的Optical Quality是兩顆半的星星可想而知十一倍的光學變焦除了方便外畫質上會比較弱一點點但是這隻18-200可是當初造成缺貨的旅遊鏡皇呢所以說取捨需要樓主本身的需求如果嫌麻煩..就買18-200如果沒有要出遠門...回家後又會放大到100%賞圖的,就不要買18-20035mm f2買了不會後悔http://www.photozone.de/Reviews/Nikkor%20/%20Nikon%20Lens%20Tests/242-nikkor-af-s-18-200mm-f35-56-g-if-ed-vr-ii-dx-review--test-report?start=2
我建議選A再+35F2其他的焦段要畫質~~給三大元吧......而且放大看還不如對焦準+方便+大家都稱讚好看~~一支35F2拍人比較無法帶景~~再支70-300又更慘還要換來換去~~當然是以方便為前提~~人的力量決定了畫質的~~?量