long1815 wrote:
PENTAX也是老...(恕刪)
這樣子防手震的鏡頭誰要買啊?
他們可不想只賺你機身的錢,鏡頭錢才是大頭啊!
雖然說未來加入機身防手震是個方向
但目前還是加強新鏡的鏡頭防手震比較重要
看CANON新出的85MM F1.4大光圈鏡頭，就一樣有加入防手震
這是個趨勢，誰都想拍不動的東西可以ISO更低
誰都有可能會錄影
另外樓主，是不是下錯標題了?
要也是問為什麼PENTAX做的到，xxx做不到
lionan3 wrote:
看來樓主跟我一樣有點強迫症希望照片拍出來張張放大到100%都100%清晰><
請教一下樓主，Jared Polin的影片好像有提到用a7r3眼控時有時會稍微不會準焦
請問您使用上會常遇到這個問題嗎?跟d850比起拍出來眼睛準焦率有差嗎?(恕刪)
我有時候不只會放大到100%
Jared Polin這個影片我也看過,這個情況只會發生在睫毛長的人身上,比如說外國人. 我們亞洲人睫毛不夠長沒有這個問題啊
D850就沒這個問題,可是感覺被對焦點限制住構圖.
Leonarka wrote:
看CANON新出的85MM F1.4大光圈鏡頭，就一樣有加入防手震
這是個趨勢，誰都想拍不動的東西可以ISO更低
誰都有可能會錄影
另外樓主，是不是下錯標題了?
要也是問為什麼PENTAX做的到，xxx做不到(恕刪)
希望是個趨勢,不過我那顆28mm 1.4E 2017暑假才出的為什麼也沒防手震
因為我沒有去了解Pentax系統,我就只有Sony跟Nikon兩個系統喔~
roammal wrote:
而為了OVF要在鏡頭上再做一個防手震，
但兩個防手震加在一起效果不會達到兩倍，不符成本效益。
DSLR最大的特色就是OVF，因此一切的設計上都會以OVF為優先。(恕刪)
5分奉上
diffusionless wrote:
這樣都有背景與選擇...(恕刪)
學了一課! 5分奉上
carloszhang wrote:
4 是怎麼來的?(恕刪)
4的話應該是Tony&Chelsea做了實驗拍了很多張照片,才決定4這個數字的.
我105那顆鏡頭 乘以3的話有時候也是會手震的喔,可是不會常發生,因為手都拿的很穩...
不過有一點應該是EVF做不到的, 白日夢冒險王的場景:
Sean: 有時候我不會拍，我不想讓相機造成我分心，只想沉浸在美麗的那一刻
Walter Mitty asks Sean Penn, “When do you gonna take it.”
“Sometimes I don’t,” says Penn.
“If I like a moment (…) I don’t like to have the distraction of the camera. I just wanna stay in it.”
“Stay in it?”
“Yeah, right there,” smiles Penn. “Right here!”
EVF可能等不到那一刻就沒電, 然後Sean就可以回家了
^^A 請多多指教~
內文搜尋
從 APP 打開
X