• 7

無負擔攝影,Nikon D3入手~~

rb241335 wrote:
小弟目前是用D300...(恕刪)


rb241335兄:
小弟也沒有E3,E3跟D300這種書面規格上的比較看看就算了。
留在E系統因為還可以follow原來的鏡頭及周邊,當然還會有加分作用,所以D300相較之下對小弟就沒什麼升級感覺了。這也是選擇D3的原因之一。
小弟一路走來用過的機器如下:
Pentax 67II(約一年多,換E1後已售出)
Olympus E1/E330(E1三年多,E330近兩年,仍在手上)
Nikon D3(剛入手)

說實話,以質感做工而言,個人感覺還是以手動機械機的Pentax 67II(不算純機械)最佳,E1次之,D3在部分小細節上仍然略遜E1一籌。當然這些是無關拍照本身的,不過使用起來的感覺真的有差。
個人到現在仍然深深後悔不該把Pentax 67II賣掉的~~
耕生 wrote:
D3嚴格說起來還是太...(恕刪)


D2或D3這種等級的市場是有用到的就會去買,用不到的怎麼算都覺得不值得。
D2X要價13.5萬,加不到3萬換來更大的片幅及進化的AWB和AF,看怎麼算囉。
rb241335 wrote:
這方面我很同意E3確實有他的特色,不過他的其他方面我感覺比較像A700&40D

例如對焦系統方面 ...(恕刪)


說實話,老三或老四是應該要走出自己的特色,以自己的短處去和老大老二拼,贏面難看啊!
個人是比較看好E-XX系列,縮減E3的體積重量,保留E3的性能和特色,再加上一些獨一無二的功能。new comer要搶市佔率總要端出些牛肉來的。
AlseneWu wrote:
說實話,老三或老四是...(恕刪)


E-xxx手感差E-x實在太多
我還滿重視這點的
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
樓主的配備實在是太可愛了啊哈哈哈哈!!!!
http://www.facebook.com/itsIKARI
AlseneWu wrote:
若真的有需要再把神燈帶回家囉。...(恕刪)


sb400搭配d3有個很致命的缺點

那就是因為d3沒有內建閃燈

所以閃燈ev必須從閃燈上來調整

偏偏sb400上面又只有一個power鈕

也只有一種模式 就是ttl

要調整出力只能靠相機來調整閃燈ev…

所以樓主趕快換神燈比較實在喔
耕生 wrote:
D3嚴格說起來還是太...(恕刪)


我倒覺得剛好...
全幅頂級機身...
在CANON要24萬多...
當然畫素也差了一倍


不過樓主配18-200倒是第一次見...
方便的旅遊鏡


最近D3好熱啊....看的我......
沒事...
繼續持守CANON
IG:imkimifa
哇!!!大家都好有錢喔, 希望我以後也買一台來玩, 如果D80有FF的後繼機就好了
法大,捨不得Canon就來個雙系統阿

這是我看到第一篇覺得有點可惜的D3

配上18-200與SB-400,那不是自動封印嗎?
裁切後的DX模式,畫素大約5百萬左右(印象中)
那豈不是比D50更慘....

雖然機身直上還是值得(?)嘉獎!
(個人也覺得這鏡頭與閃燈配D300反而不會浪費....)
http://www.flickr.com/people/yustudio/
UUFFOO wrote:
哇!!!大家都好有錢...(恕刪)



對阿...D3這台好爸爸專用機越來越多人買了!!!!!

博漢街一點都看不出來經濟不景氣的感覺.........


我也好想要有一台D3喔..

可惜要把錢丟到腳踏車的錢坑了..
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?