N家的大眾，什麼原因你不買D3? (第3頁)

soapbox
個人積分：10分
文章編號：5009942

10分

21樓

2008-02-19 10:12

1.先把技術練好再說,給你再好的機器,拍的比拿中低階機的人還差,面子往哪裡擺?
被人家笑說只會玩器材而已

2.攜行不方便,出遊帶這麼大一台實在很麻煩又佔空間,把手又不能拆

3.太顯眼,有些人或店家很敏感,以為你是記者想挖隱私,隔閡感變大,對你敬而遠之

perahia

perahia
個人積分：1210分
文章編號：5009950

1210分

22樓

2008-02-19 10:13

Tyrand wrote:
小弟補充幾點.......(恕刪)

電池我覺得以這樣的電力算便宜耶！
可拍1-2千張

像Olympus的BLM-1要價3000元
只能拍600多張...

Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

SPRITEANDICE

SPRITEANDICE
個人積分：42分
文章編號：5010042

42分

23樓

2008-02-19 10:20

就算買得起

未免也太重了點

如果非職業用途

只是去旅遊

應該是非必要吧~

先撤飛彈再來談經濟合作

workman555

workman555
個人積分：17分
文章編號：5010079

17分

24樓

2008-02-19 10:24

我是那種會買15器材的人,但我是絕對不會買一台用不了三年就要換世代的電子商品.
更重要的是,買這種電子商品二手價都被人喊心聲的.

ruthalex

ruthalex
個人積分：0分
文章編號：5010123

0分

25樓

2008-02-19 10:27

兒子呀,
爸爸沒錢買D3好好來拍你,
忍受一下在你臉上亂亂飛的雜訊唄

痞子雲

痞子雲
個人積分：643分
文章編號：5010183

643分

26樓

2008-02-19 10:32

其實之前上面都講到囉...
就是$$....十萬以下我就考慮囉...
不過說實在.....有段時間真的想衝...畢竟我常用的ISO是3200...

還好心中的天使告訴我要有內閃....
內閃對我很重要....不是因為只是"內閃"
而是她無線TTL搖控的功能

離機閃,多群組控制對我來說也很重要...
有內閃可以省下一隻SB800...

看來看去...我還是繼續等待全幅的中階機...(D80/D300 後續全幅機種都可以接受)
要不然就是出各D3? 版,含有內閃的啊

上面有個網友提到...內建垂直把手不像相機...
基本上這樣更一體成型說...我就喜歡像F5這樣^^

kent21

kent21
個人積分：419分
文章編號：5010231

419分

27樓

2008-02-19 10:36

如果我是從事這行, 那當然第一批預購就下訂了

D3的優異功能沒話說, 沒買是因為不是作這行的, 現在又比較少在拍照, 買一台16萬的機身有點浪費

目前使用D200除了ISO以外, 其它焦段,功能都還能滿足我

要升級也還不到時候, 除了FF,還希望畫素有2000萬以上, 會比現在D200跳D3多一個誘因