c_librac wrote:NASA與ISS的可靠夥伴 - Nikon D5。...(恕刪) 其實與機身無關原因是 Canon 長鏡常使用到 fluorite (螢石)而這種礦石較脆弱有可能無法承受發射時的震動而裂開Why NASA don't use Canon
XerXes wrote:希望我不會被當成O粉...(恕刪) 客觀的路人路過,光看你的留言就覺得你是S粉,又想假裝不是S粉The Sony A7sII is the first Commercial Camera Mounted Outside International Space Station!相機上太空不是什麼太稀奇的事情了,用自己喜歡的牌子加上Space之類的關鍵字很容易找。NIKON的相機從上個世紀就開始上太空了,還有其他牌子,真的沒有很稀奇,另外SONY的已經開始運作,是太空站拿來用的也不是SONY花錢送上去的。NASA這次買D5是例行公事,畢竟合作幾十年了;而SONY標榜的是第一台裝在太空站『外』的市售相機,當然這是有另外裝殼固定,底片時代有沒有這樣的事我就不清楚了。說上太空的除了Nikon還有其他牌子,但我只看到你說SONY SONY SONY SONY
如果對這個有興趣,再幫忙補充一下( 美國太空總署一直以來都是跟NIKON採購相機給太空人拍照,在2007年8月份時,美國太空總署 NASA 訂購了76部Nikon D2Xs數位單眼相機、39支Nikko鏡頭(共兩種)、64支閃光燈。接著又在去年底12月訂購了11台D3S和7支AF-S Nikkor 14-24mm f/2.8G ED,用於太空的攝影紀錄工作。這些相機跟鏡頭都是跟一般市面上買到的一樣,沒有特別改裝過,Nikon的相機已經在NASA使用下在太空中拍了七十幾萬張照片,從1971年開始NASA就跟 NIKON合作至今了 至於NASA裝在太空船外面的相機,還是柯達的天下,去翻翻Nikon的數位單眼相機的說明書就知道,那些相機允許的溫濕度範圍,離太空中的環境還有一段距離,而黑色的機身一拿到太空艙外,被陽光一照到,溫度馬上飆升,而沒太陽的地方溫度又太低,電池可能都無法運作,所以只能在艙內使用。太空人進行太空漫步時,或是裝在太空船外拍的,還有NASA射到火星上的機器人,裝的都是柯達特製的相機,那東西的價格一台可以抵上好幾台賓士;而柯達製造的間諜衛星專用相機與鏡頭,價格已經快和戰鬥機差不多了。) 引自:http://msuvictor.pixnet.net/blog/post/30338118-%5B科技%5D-nasa用的相機另一個連結:http://digiphoto.techbang.com/posts/1389-nasa-nasa-queen-camera-nikon-d3s?page=1最後有個蠻有趣的亮點,可以自行看看。只能說,Nikon高階相機的品質值得NASA信賴,但也不是只有Nikon才能在外太空使用。
xxooxxcc wrote:客觀的路人路過,光...(恕刪)說上太空的除了Nikon還有其他牌子,但我只看到你說SONY SONY SONY SONY SONY是上個月底才發生的事,搜尋超好找的有什麼問題?我還有提Canon耶,你這麼客觀拷貝了這麼多就漏掉重要的Canon有點可惜。而且我也一再強調Nikon跟NASA的長期合作,可以當CNS粉了。上過太空的牌子還有其他,這又不是論文審查需要把每個都列出來才能討論。說實話我還真不知道蘇聯跟中國上太空是用誰的相機。
廠商看到粉絲在01鬥嘴一定會覺得好笑在商言商,能賺錢為何不賺?哀鳳用了索尼做的感光元件,索尼自己也有做手機,那蘋果不就被索尼掐住了?哀鳳也用三星做的螢幕與處理器,三星自己也做手機,那蘋果不又被三星掐住了?按照網友的邏輯蘋果才是該倒的公司勒...3C產品是全球市場,韓國人老愛耍小動作...抵制三星結果三星把商品賣到其他國家去照樣賺錢除非遭抵制的市場夠大不然對廠商來說根本不痛不癢重點是東西好不好用,價格是否合理別家東西好用又便宜我為何還要堅持買某家的產品?
XerXes wrote:SONY是上個月底...(恕刪) 俄羅斯國際太空站訂購的是......這邊然後這邊有歷年各國太空人使用的相機網頁"神舟七號上的 佳能5D""神舟五號上的 賓得*ist""神舟九號上的 尼康D800"