『50定焦大pk』AIS 58/1.2 NOCT、AFS 58/1.4G、AFS 50/1.4G、SIGMA 50/1.4 ART、ZEISS OTUS 55/1.4終極殘酷測試 (第3頁)

cktenten

cktenten
個人積分：24分
文章編號：65144553

24分

21樓

2017-07-21 9:13

好詳細的比較
感謝版主的測試
很有幫助，非常實用

undies

undies
個人積分：3401分
文章編號：65144770

3401分

22樓

2017-07-21 9:27

cj0517 wrote:
自從本人前作【NOC...(恕刪)

讚耶~ 近期nikon版少見的營養文了!!

最喜歡看神奇鏡頭的PK 樓主讚讚

++分

我是酷褲...>>https://wsph.net

mcplayer

mcplayer
個人積分：35分
文章編號：65147786

35分

23樓

2017-07-21 13:16

只能說N58那顆CP值超低⋯⋯完全對不起他昂貴的價格！要看散景的話，六千有找的50.8便足矣！！

leon543

leon543
個人積分：334分
文章編號：65149592

334分

24樓

2017-07-21 15:44

N58確實貴CP低但想要特定畫面時是絕對不講CP值的 50.8的散景

pop77p

pop77p
個人積分：6分
文章編號：65150096

6分

25樓

2017-07-21 16:25

感謝樓主辛苦的測試分享~

好想看到 sigma 50mm f1.4 ex dg 這隻加入PK..雖知一定輸給ART版

但很想看到跟 N 1.4G 之間的差距!!

Texaslolz

Texaslolz
個人積分：9分
文章編號：65150224

9分

26樓

2017-07-21 16:35

感謝大大用心測試，太棒了！

跪求第二階段發色、散景比較XD

alfredyen

alfredyen
個人積分：117分
文章編號：65150290

117分

27樓

2017-07-21 16:40

如果要拼對焦。外星來的都是不在乎這項功能。。。XD

*^*

*^*
個人積分：1238分
文章編號：65150357

1238分

28樓

2017-07-21 16:46

cj0517 wrote:
自從本人前作【NOCT58...(恕刪)

這樣的好文沒有給樓主加分回饋, 會對不起良心,
雙手奉上滿分評分, 敬請樓主笑納.

glay5927

glay5927
個人積分：1473分
文章編號：65155234

1473分

29樓

2017-07-22 3:46

怎麼會有人拿50 1.8G的散景來比58 1.4G呢...
CP高低是給以價錢衡量畫質的玩家
但好的鏡頭就是必須多花點錢又怎麼能嫌它貴?

我知道滷肉飯好吃但我也會吃牛排
不過我吃牛排時不會說牛排太貴了所以每天都吃滷肉飯才是對的

Dengz3

Dengz3
個人積分：0分
文章編號：65156141

0分

30樓

2017-07-22 9:13

请问有没有测评或比较FE 50 1.4za的文章