據我所知,台灣代理商國祥調焦是用他們準焦的50 F1.4去調準客戶的機身,就我的經驗,調過焦的機身拿回來接上自己的NIKON鏡頭,基本上只要微調幾個step就非常準確了。不過這裡有一點很重要,究竟是鏡頭或機身不準焦,還是對焦模式選擇差異或是環境的誤差使得每次的測焦有起落?我覺得要自行測試準焦至少需要穩定的光源與一個與光軸垂直的靶,這個靶必須要夠大,圖案有明確對比,我看過有些人的靶面是45度,面積偏小,這種測試方式其實不可靠
stephen02 wrote:你應可以看出d750...(恕刪) 欸經你一說,真的是這樣欸我之前沒注意到不過D4S的畫素量真的令人哭泣...我前幾天從一個前輩那邊收了一台D4S機身來用結果我已經推到最極限的狀況了...裁完圖D4S可以留700萬畫素左右D500卻留了1400萬畫素...兩張照片給朋友看一下竟然跟我說D4S放大真的有夠點陣圖=.=雖然看起來也實際如此
正義朋友 wrote:NIKON HK鏡頭...(恕刪) 嚇死人了...光是多顆鏡頭要收多份調焦費這環...我就覺得真的太可怕了這真的悲劇還是把D750處理掉吧不敢說D810一定準準準但是起碼應該會省去動到反光鏡的機會贊同,為了調焦,然後要把自己的時間浪費在那上面...說實話...我也覺得沒意義...Nikon應該給我們有像SIGMA USB DOCK那種東西微調才是AF微調就算開了修正,結果選在0也會干擾對焦不管怎樣這都不算是最終解決方案阿...祝福您使用D810可以不再受到這麻煩纏身
其實不用太擔心ISO部分 ISO 1600+VR鏡頭的話 幾乎吃遍各種環境 去南院故宮 810+24-120 F4 那種暗暗環境 回去開照片看也才800-1600而已 絕對在全幅工作ISO內 以前很在意ISO 6400表現 但拍越多發現 ISO很少開超過3200 就算超過也不是很多 那幾張動手縮圖抹一下就能用了 有時候連抹都懶得抹 810的JPEG 6400內抹的也還算不錯所以有錢的話810自然是上上選 當然啦 我指的是一般旅遊靜態照
根據樓上大大們的實際使用經驗整理一下D810 高ISO雜訊在1:1檢視下>D750但D810保留更多細節 D750抹比較多而在縮圖至一樣大小情況下檢視D810跟D750高ISO則看不出有明顯差異所以看起來高ISO不會是捨D810取D750的理由