• 4

想問一下D810跟D750的ISO表現比較

據我所知,台灣代理商國祥調焦是用
他們準焦的50 F1.4去調準客戶的機
身,就我的經驗,調過焦的機身拿回
來接上自己的NIKON鏡頭,基本上只
要微調幾個step就非常準確了。

不過這裡有一點很重要,究竟是鏡頭
或機身不準焦,還是對焦模式選擇差
異或是環境的誤差使得每次的測焦有
起落?

我覺得要自行測試準焦至少需要穩定
的光源與一個與光軸垂直的靶,這個
靶必須要夠大,圖案有明確對比,我
看過有些人的靶面是45度,面積偏小
,這種測試方式其實不可靠

stephen02 wrote:
你應可以看出d750...(恕刪)


經你一說,真的是這樣欸
我之前沒注意到
不過D4S的畫素量真的令人哭泣...
我前幾天從一個前輩那邊收了一台D4S機身來用
結果我已經推到最極限的狀況了...
裁完圖
D4S可以留700萬畫素左右
D500卻留了1400萬畫素...
兩張照片給朋友看一下
竟然跟我說D4S放大真的有夠點陣圖=.=雖然看起來也實際如此

正義朋友 wrote:
NIKON HK鏡頭...(恕刪)

嚇死人了...
光是多顆鏡頭要收多份調焦費這環...
我就覺得真的太可怕了
這真的悲劇
還是把D750處理掉吧
不敢說D810一定準準準
但是起碼應該會省去動到反光鏡的機會

贊同,為了調焦,然後要把自己的時間浪費在那上面...
說實話...我也覺得沒意義...
Nikon應該給我們有像SIGMA USB DOCK那種東西微調才是
AF微調就算開了修正,結果選在0也會干擾對焦
不管怎樣這都不算是最終解決方案阿...
祝福您使用D810可以不再受到這麻煩纏身
其實不用太擔心ISO部分 ISO 1600+VR鏡頭的話 幾乎吃遍各種環境 去南院故宮 810+24-120 F4 那種暗暗環境 回去開照片看也才800-1600而已 絕對在全幅工作ISO內 以前很在意ISO 6400表現 但拍越多發現 ISO很少開超過3200 就算超過也不是很多 那幾張動手縮圖抹一下就能用了 有時候連抹都懶得抹 810的JPEG 6400內抹的也還算不錯
所以有錢的話810自然是上上選 當然啦 我指的是一般旅遊靜態照

deflash wrote:
我覺得看這張比較明...(恕刪)


Nikon D810,看起來
細節保留最完整,
影像最銳利~


雖然知道會再跌價,不過要影動漫節結果還是先入手再算,希望不會再讓我失望

正義朋友 wrote:
雖然知道會再跌價,...(恕刪)


D810不會讓你失望地

至少很可靠
您的脾氣真好,Nikon自己有問題,卻要客戶不斷花錢維修,我本來要買D750,看了您的文章,我決定先不要買D750,更不能買二手的。也要上網好好的看看D750的問題
陳俊棟 wrote:
您的脾氣真好,Nik...(恕刪)


沒料到此貼還會被推上來,其實不是脾氣好,只是手上一堆f mount鏡頭不想虧大本轉會而已
根據樓上大大們的實際使用經驗整理一下
D810 高ISO雜訊在1:1檢視下>D750
但D810保留更多細節 D750抹比較多
而在縮圖至一樣大小情況下檢視
D810跟D750高ISO則看不出有明顯差異
所以看起來高ISO不會是捨D810取D750的理由
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?