五年前的相機，還是能拍出很棒的照片！ (第3頁)

irvinemax

irvinemax
個人積分：77分
文章編號：64826809

77分

樓主

2017-06-23 17:29

該用戶沒有發言權限 wrote:
樓主說五年前的機身或...(恕刪)

感謝你的解說

是這樣沒錯

我國文不好

Leonarka

Leonarka
個人積分：14025分
文章編號：64827420

14025分

22樓

2017-06-23 18:32

該用戶沒有發言權限 wrote:
樓主說五年前的機身或許可以讓我們想想，科技日新月異，
每年都有超強機器問世，我們是否一直偏執在追求最新機器，
而遺忘攝影的本質，雖然最新功能可以讓拍攝工作省事，
但太過方便的寬容度是否讓人忘記了要做好前置工作了？
其實可以這樣想啊，為何要執著在五年前又怎樣之類的？

這台目前在你說的寬容度方面
依然是名列前矛的呀......
你舉這個寬容度的例子跟樓主的五年有異曲同工之妙....
都算有點狀況外

單眼不比手機
五年的時間是不長的
而且五年是樓主說的
還是標題!

irvinemax

irvinemax
個人積分：77分
文章編號：64827458

77分

樓主

2017-06-23 18:38

我的範例照片跟寬容度沒有什麼關聯
你也說了，五年來相機進步幅度不大

沒必要就不用去追新機了

當然手癢另外 XD

另外五年是一個醒目的標題

也是在說明，現在相機真的還蠻夠用的

那我們可以來好好討論欣賞照片了嗎？

Leonarka wrote:
這台目前在你說的寬容...(恕刪)

hillside

hillside
個人積分：12469分
文章編號：64827573

12469分

24樓

2017-06-23 18:54

Leonarka wrote:
不知道刻意說五年前的...(恕刪)

可以這樣解讀：
不必太器材控，好好搾出原有器材的能耐，應是上策。

roachc

roachc
個人積分：539分
文章編號：64827951

539分

25樓

2017-06-23 19:52

Jemshon wrote:
irvinemax wrote:
五年前的相機，還是能拍出很棒的照片！...(恕刪)

好照片跟幾年相機沒有直接關係吧???

是啊！

D70 於 2004年推出
有人於 2009年用 D70（也是五年前的相機）
拍出一張照片登上 Nikon 2011月曆

妳很迷人但我得回家

妳很迷人但我得回家
個人積分：319分
文章編號：64828009

319分

26樓

2017-06-23 20:01

標題黨這種標題就建議少用因為你標題的先入為主就暗指五年老機拍不出好照

該用戶沒有發言權限

該用戶沒有發言權限
個人積分：4分
文章編號：64828179

4分

27樓

2017-06-23 20:22

妳很迷人但我得回家 wrote:
標題黨這種標題就...(恕刪)

先不管標題了~~
對於這些照片你有甚麼想法嗎?

我覺得這些高中生超厲害的
才高中就能設計出這些衣服
當然攝影的樓主更厲害
這些照片肯定花了不少心思才有辦法拍攝出來。

pakki

pakki
個人積分：0分
文章編號：64828444

0分

28樓

2017-06-23 20:50

龍五就算給他一把水槍還是可以撂倒拿著AK的笨蛋
只不過拿著AK的笨蛋很多都自以為是龍五

busamartin

busamartin
個人積分：1069分
文章編號：64828781

1069分

29樓

2017-06-23 21:22

一戰時期的相機也可以拍的更美
什麼都有人用什麼鳥都有洞可以鑽所以不稀有
買什麼GG就拍什麼樣一機多樣情 GO

女生教我的事

女生教我的事
個人積分：909分
文章編號：64829448

909分

30樓

2017-06-23 22:42

不知道樓主怎麼會有這種觀念
如果是說手機就算了，5年前的手機拍照的確是......
而且手機2年一換甚至1年就換的也有人在

單眼相機一台幾乎可用4年~8年的東西
有人D70 D80也還是在拍呀，只是畫素跟ISO低了些

我乾脆說我超過20年的AF定焦鏡到現在還活的好好的
還是可以照出很好的照片