關於micro鏡的選擇 (第3頁)

耕生

耕生
個人積分：1分
文章編號：4910470

1分

21樓

2008-02-08 8:23

motor233123 wrote:
105mm f2.8...(恕刪)

這支小蟲不夠清晰。

ncume

ncume
個人積分：847分
文章編號：4910582

847分

22樓

2008-02-08 9:19

Winniman wrote:
有沒有考慮福記的 1...(恕刪)

125SL f2.5!?
之前在M家用這顆頭
發色濃郁散景柔順
對焦行程長方便精細對焦
適合拿來拍花草昆蟲特寫或人的半身照
如果拍食物或裝飾品焦段太長不符樓主需求

不過這顆是手動鏡且在N家是AIS接口, D200以下的中低階機型可以支援測光嗎??

老田

老田
個人積分：62分
文章編號：4913099

62分

23樓

2008-02-08 20:24

耕生 wrote:
拍食物用這支好像不太...(恕刪)

所以我推薦的是60mm f2.8 macro那一支！

惡堡老田

opus

opus
個人積分：5分
文章編號：4913400

5分

樓主

2008-02-08 21:20

感謝大家給我這麼多建議
最後是將 35mmF2D敗入

在商家納測試比較過對於拍攝食物等
35mmF2拍攝距離比50mmF1.8來的理想 (不用刻意拉開距離)

也有比較過105mm f2.8 vr macro跟60mm f2.8 macro
但是由於光圈較小需要外閃輔助 QQ 這對於某些環境使用時不大方便
所以最後敗入35mmF2
同時也把接寫環帶回家嚕 QQ 方便有時要拍很微距的照片
QQ 35mmF2 + 3個一組接寫環 + S mrc filter 花了14 k
心痛但值得

Dr. Chris

Dr. Chris
個人積分：0分
文章編號：4913914

0分

25樓

2008-02-08 22:42

前面有大大提到Sigma AF 70mm f/2.8 EX DG Macro: 我也覺得真的很優!
手感畫質銳利度均佳...
非常超值!

但發色稍淡, 最小光圈只到22,
在極微距時景深未必足夠...
看樓主的拍攝題材啦...

FabioLione

FabioLione
個人積分：0分
文章編號：4914395

0分

26樓

2008-02-08 23:41

耕生 wrote:
拍食物用這支好像不太...(恕刪)

用來拍發燒器材應該很棒