Sigma 30mm F1.4 水貨要價12000二手也得花9000還不一定遇的到有些人買了相機已經見底,10000上下買顆鏡不是人人都負擔得起樓主想的我不清楚但想花DC的錢玩DSLR買D40沒錯啊!大光圈要幹嘛,很多人圖的就是暗處或室內拍照成功率嘛~那買閃燈3600搞定買不買? 效果更好咧.多少人KIT鏡用的出神入化..請爬貼圖上了器材沒上觀念啊...小弟膚淺的認為這篇純屬"想買D80預算不夠的抱怨文"回到主題:買了D40,又沒有什麼經費,是不是就得要花更多錢買AF-S的鏡頭?My ANS:是啊, 如果沒買KIT的話. 買鏡頭本來就要花錢...
fatty wrote:有點後悔買的D40,因為那些有AF-S的大光圈鏡頭,全都是很有錢的人才買得起的。難道D40真的沒有什麼讓一般月入二萬九多一點的人負擔得起的大光圈鏡頭嗎?攝影就是這樣殘酷?要有閒錢才玩得起?要將攝影當作工作才有錢玩? 這是價值觀的問題~~一般上班族,有人喜歡買名牌包、有人喜歡時常出國、有人喜歡拿最新手機、有人IPOD很多台...當然也有人願意買機皇、鏡皇認識很多攝友(收入一般),省吃儉用願意花錢在器材上~~小弟退伍後也是拿著第1.5個月的薪水換鏡皇回家fatty wrote:活到這麼大,我今天才知道:有錢才玩得起攝影?實在很不想玩了! 「有心」就玩得起攝影!!
有多少錢就做多少事呀在我還是學生時,(沒有固定收入)就入手D50當初也用KIT拍了好久,拍到對焦馬達故障拍壞時,剛好入手D50一年多一些正好手邊又有點錢了,所以先買Tokina 124又用廣角撐了一年多直到最近,我買了Nikon AF-S 18-200mm VR才補齊常用焦段...雖然很羨慕很多玩家都買的起大三元也買的起專業機種 (D200 D300 以上)啊不過自己就只有那點錢阿用心紀錄生活吧器材不是重點,重點是你身邊的人喔
1. 玩任何東西都是永無止境的,與其吃碗內看碗外,不如好好運用現有的東西做最大的發揮2. 我比較贊成有多少預算玩多少東西, 若你實在錢多多,買大三元自然不會痛,但不見得就比較快樂;若慢慢存錢, 等自己實力到一個程度去買個好鏡,那種爽感才是無可言喻的3. 大光圈鏡頭副廠也很多CP值高的鏡頭,樓主可在多做功課,大三元大光圈鏡頭就算你換成是d80也是很貴4. 手動對焦也沒有什麼不好啊!
不知道你買 d40前有沒有做過功課....今天你說你沒有錢..若你買了d80或其他更高階機身..你就會有更多錢買你所謂的大光圈鏡頭嗎......若你因為這樣放棄DSLR的話..那你當初就不應該踏進來.....
fatty wrote:買了D40,又沒有什...(恕刪) 誰叫你要買大光圈鏡頭,又要可以自動對焦有多少能力作多少事,又不是靠攝影賺錢,小光圈拍的爽就好!不然就買Non-Ai、Ai、Ais的鏡頭我看你不是在玩攝影,是在玩器材玩器材的話,的確,有錢人才玩的起~
看了頂樓說的,真不該要說什麼好~小弟薪資也不高,一路從fm > D50 > S5 Pro手動鏡也有啊~D40也是可以用AI鏡啊…連AF鏡也可以,只是都是手動對焦,也無所謂啊,拍照就慢慢拍吧~慢慢怕出好照片吧~高階的相機雖然比較好,但也不一定拿高階相機就拍得好啊~心態問題~乖~~好好把手上的鏡頭好好運用~我手邊也沒半顆AF-S啊~想好鏡頭好機身,就存錢吧!邊存錢,邊運用手中的器材不是很好嗎!
可以開CRVII而且還想換車的人應該不算窮吧我還在開我的02年323 1.6大光圈鏡頭?大光圈並非絕對必須的,一般拍風景/建築,若為求畫質/解像力,都會縮光圈來拍(搭配三腳),故大光圈並非必要你陷入器材迷思,其實N家的kit鏡也能拍出好作品,不然副廠的大光圈鏡頭也比N家便宜很多以前我也很依賴AF,不過最近我還是喜歡MF,手動對焦有時會比AF來的好用/方便有人用D50+KIT鏡一樣能拍出令人感動的照片,全在於機身後的腦袋,而非器材等級高低並非所有玩攝影的人都是好野人,很多也是縮衣節食存了很久才陸續依照自己需求添購/升級裝備當然若能一次到位也是不錯的方式