• 3

D750的旅遊鏡選擇....

freyalai wrote:
Nikon有18-35G跟16-35VR這兩隻廣角變焦鏡。...(恕刪)

樓主的意思應該是講DX鏡有18-300,FX怎麼不做18-300而是28-300?
....FX 18-300應該會很大一支

不曉得樓主在不在意畫質,如果不在意畫質那買台P900就可以了
兩萬台幣,重量900g,24-2000mm f2.8-6.5鏡頭
D750就不要帶出門啦
如果去歐洲的話: 買個16/17-35的廣角鏡. 放上去你就不會拿下來. 只希望能更廣一點.
如果去日本的話: 24-70/120 28-300 都可以. 日本我D7000 +24-70 (36-105) 都可以輕鬆拍.

偏好大景 帶廣角.
偏好人文細節, 帶旅遊鏡.

evilpanda wrote:
最近要出國已有D750...(恕刪)

全幅機的旅遊鏡大概也沒第二顆鏡頭可以選擇

就是24-120mm F4這顆了

涵蓋80%以上旅遊常用到的焦段

28-30mm不夠廣,比沒長焦遺憾更多
數位時代的思維已和底片時代不同
如果場景允許的話
現在有很多免費軟體可將多張局部照片合成一張全景照
還可免除廣角變形
拍景24mm也不夠廣至少要到20mm
其實以目前全幅相機越來越高可用ISO
支援鏡頭最大光圈F/8自動對焦
怎沒廠商推一顆20-200mm F/5.6~8的輕便旅遊鏡
最大光圈小的鏡頭 紫邊相對少 體積也小 重量輕 價格相對也便宜



evilpanda wrote:
最近要出國已有D750...(恕刪)

推24-120 有了2470還是捨不得賣

evilpanda wrote:
最近要出國已有D750...(恕刪)


一顆 24-120mmF4G

或是20mmF1.8 定焦鏡
各位前輩好

小弟的裝備是D750+28-300g+18-35g
一個禮拜剛去日本
覺得28-300真的是好用
什麼都可以拍得到
可以免去旅行過程中換鏡的麻煩

反而18-35比較少用,可能我還不太會超廣角的構圖方式,每次拍起來都有種空空的感覺

但N28-300跟T24-70重量是差不多的,只是少了換鏡的麻煩,畫質我是不敢說了,畢竟我也只是生活記錄沒有太care,我是覺得28的廣度一路拍下來是沒有覺得不廣的問題

稍後再補上照片……
其實最主要還是要看你的需求啦!看你常去旅遊的地方是甚麼類型的,如果是去歐洲那種要常常拍建築物的,就會需要帶上一顆16-35之類的廣角,如果是一般類型比較少近距離要拍建築的(例如歐洲的教堂或是城堡),28-300是個不錯的選擇.我自己有24-120,28-300,兩個都很好用,一開始是用24-120,會再買28-300是因為我去旅遊的地方會拍點野生動物,300對我來說比較足夠,如果需要廣角我就會另外帶16-35了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?