重要的是相機後的腦袋可惜那顆腦袋不是你的所以還是選性能好一點的機器,讓好照片命中率高一點吧高手拿D90跟D5,拍出來哪一個好??當然是D5新手拿D90跟D5,拍出來哪一個好??還是D5所以你說相機沒差嗎?新手拿D90會變高手嗎?不會啊那你跟人家講腦袋比較重要是你要送個好腦袋給人家嗎?
神攝手 wrote:最近在二手市場看到D90...(恕刪) 不會阿如果買家預算有限也不介意的話二手D90再配個二手大光圈定焦練習光圈快門等相關參數變化明顯多了價格又親民如果有在做網拍我一定挑這類CP值高的機子來用
PT-教士 wrote:別鬧了…汽車界攝影...(恕刪) 別鬧了...我搜[吉他腳]出來的照片十張有九張半靜態(拍汽車相關的,不是真的"吉他腳"喔)、剩下那一張是慢速追焦(搖鏡),而且都白天拍戶外;那[對焦不強]及[高感不濟]的機身怎會不能用?不能用一位名人所拍"非問者需求方式"的好照片,去否定問者需求的"正當性"吧
堪用是一定的但是這麼多選擇你有必要"一定"選擇他嗎?手上有D90就算了 但是要新購入的 除了真的沒錢以外 我還真的不知道有甚麼理由選他我是覺得在那邊吵機身怎樣 腦袋怎樣的都是無意義的新機身面對較嚴苛的環境絕對是有優勢的 這是無可否認的要比堪用比不完的 最後只是淪為嘴砲 怎麼不說D70也很堪用
firedragon wrote:重要的是相機後的腦袋...(恕刪) 跟腦袋沒有關係,3C這種東西差一代就差很多了,更何況差了好幾代,光是可用iso在低光源或是室內就知道新機器好在哪裡,不是什麼腦袋,D90要拍照一定可以,但的確是會很不方便,沒錯,就是不堪用了。
D90是有點落伍但拍照沒什麼問題,如果喜歡有什麼好介意別人講什麼?我目前用Nikon D750,但十年前買的D50還是在用,其實十幾年前在美國當攝影記者的時候買的第一代數位專業機D1與D1H現還留著,沒事的時候拿出來拍幾張回味當年勇仍然很過癮,年輕時的工作夥伴F2A、F3P、FM2這些也都還在電子防潮箱裡,相比之下,D90並沒有很老。