• 4

有關D810及D750的抉擇,以及D810模式轉盤的問題

pikacat wrote:
仔細看完感覺你是來亂的
因為你根本搞不懂攝影的原理為何
又要像D810 5D4這種高畫素,又要幫她裝上10倍的旅遊鏡
(這等於是自相矛盾,因為根本拍不出畫質)
24-105L的畫質即使沒用過,一定比"10倍"的旅遊鏡畫質還好(無論是否副廠)
28-300L太重,輕的旅遊鏡又覺得畫質不好(通常畫質好的都很重)
這就好像買車說我要超跑的速度
但是又要有轎車的舒適程度,還要有SUV的車室空間
這說明了你根本不適合拿FF單眼
最多最多APS-C單眼就足夠了
Tamron 70-300mm 765克
Nikon 70-300mm 745克,上面這兩隻輕的你不想買
Canon 70-300mm 1050克 偏偏買了最重的版本,然後又嫌重
這不是拿石頭砸自己的腳嗎...(恕刪)


才在說你們N家的人素質不錯
現在就有人回那麼衝的文了...

我雖然不是到非常專業
板上的達人神人真的很多 我隨時抱著謙卑的心來學習
但再怎樣也畢竟不是剛踏入攝影
你覺得會很依賴M模式 C1~C3用戶自定模式的人會是一個完全不懂攝影的人嗎?
希望您回文還是給點尊重吧!

我並沒有說要用一支旅遊鏡來取代L鏡
我有在接婚攝喪攝商攝 當然 接案我不會用24-105 我會用24-70,16-35
假日也有在追焦 我會用70-300胖白 或是100-400大白兔
原廠L鏡是不可取代的

而是我原本"旅遊的時候"是用24-105跟70-300在搭
現在我"旅遊的時候"因為我還是有最低底線的要求,想用一支質素最好的旅遊鏡+FF單眼(我習慣光學觀景窗)來取代"5D4+兩支L鏡"
這樣您懂嗎?

就像我有保時捷而且還是純手排
但我一般用車我選了335i四門
全家出門時方便用 但要速度時也能隨傳隨到
但是335i四門卻無法完全取代保時捷
一人開車或是去跑比賽我還是會開保時捷
畢竟同樣的馬力跑車的操控性轎車就是無法比的

是因為爬文爬到N家的那管旅遊鏡質素不錯
所以我才會想要先雙修
若是D810配上原廠的28-300
機子用的還習慣的話
才考慮購入24-70/2.8,70-300等專業的鏡頭來取代"5D4配L鏡"來接案

阿誠0725 wrote:
因為用過5D4後 發現高畫素的裁切的好
讓我有高畫素情節
所以想要直上D810
...(恕刪)


D810或許讓你在細節上更驚豔
畫素更高,無低通慮鏡

重點在無低通濾鏡
真的是有點困難呢,真的是外行人看門道
樓主有在接婚攝
也用慣C家拍攝及出圖流程
最好是雙修不要一下子跳到陌生系統
出國就選微單比較好
既然樓主喜歡高畫素裁切優勢
A7R2可能比較好
婚攝時偶爾也可以微單裝個大光圈定焦出勤
高畫素 高倍變焦 要輕巧

感覺 A7R2 + 24240 是為樓主量身訂做啊

而且 A7R2 的高iso 及五軸防震 , 剛好補足高倍變焦光圈小的問題 , 夜晚還是堪用

參考看看 …

真要畫質也不少優質定焦可選
阿誠0725 wrote:
我"旅遊的時候"因為我還是有最低底線的要求,想用一支質素最好的旅遊鏡+FF單眼

是因為爬文爬到N家的那管旅遊鏡質素不錯
所以我才會想要先雙修
若是D810配上原廠的28-300
機子用的還習慣的話
才考慮購入24-70/2.8,70-300等專業的鏡頭來取代"5D4配L鏡"來接案...(恕刪)

我習慣講很簡短,可能讓你誤會
D800系列本來就是解析很高的機子
所以大變焦在上面會更慘而已,官方推薦鏡頭幾乎都是"N"鏡或是定焦

旅遊鏡大部分原廠都只有一支可以選 (副廠也是)
因為像28-300這種畫質都不可能好到哪裡去(和一些小三元比較的話)
所以都是能拍得到為主
我想就不用要求太多了

分享網友照片

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=2981114&p=18
D810+28-300VR
https://www.flickr.com/photos/chaucer_chung/albums/72157674211304081
DF
不過看完感覺沒有很糟,還是堪用的


阿誠0725 wrote:
偏偏爬文爬了一整夜
都找不到N28-300 VS A010的文
.
文其實很多= =
我也都是搜尋的到

個人看完實拍圖認為T28-300 比N28-300糟糕不少
pikacat wrote:
我習慣講很簡短,可...(恕刪)


咦,謝謝引用我的圖片。。

其實,樓主大還真要看看實際圖片效果,本人就是D810+28-300VR的組合。
個人感覺吧,大變焦首先要考慮的是『能不能拍到』,而不是畫質的問題。。

個人的旅遊組合,必然選定28-300VR(拍不拍到的問題),然後配幾支定焦(真正考慮畫質的問題),例如,白天我會用28-300VR作為主力鏡,但晚上就一定是定焦了,用得最多是50mm定焦,其次是35mm。。

所以呢,每當有人問旅遊鏡的選擇時,我都認為是系統性選擇問題,而不是鏡頭問題。。
或者可以給樓主大大看看28-300VR配D810的效果可以去到最盡是什么樣的效果。。

基本上,大家看到我在用28-300VR時,是不斷的在變焦中,這才是這支鏡頭的價值所在——當你在拍攝動態時,可以隨著不同的構圖,都可以有自由發揮空間。
這就是這支鏡頭的優點(拍不拍得到的問題),如果優先考慮畫質,其實所有大變焦鏡頭也不該考慮,而是優先考慮定焦鏡頭!

很明顯的,這支鏡頭只能稱為『日光鏡』,受天氣影響畫質的程度比較大。。

28mm端。


300mm端


28mm端


230mm端



100mm端。


190mm端


230mm端


300mm端


50mm端。
作為旅遊鏡,28-300VR這支鏡頭又可以有什么樣的效果呢?

可以看看下圖。。
很明顯,作為旅遊鏡的效果是不差的,不過,全部必須要f/8.0光圈起跳。。

哦,這是D750+28-300VR的組合。。
這樣,基本上D810和D750的分別,可以完全給樓主大大足夠的參考了。。
有圖好說話,沒圖沒真相!









irontheone wrote:
作為旅遊鏡,28-300VR...(恕刪)


謝謝分享
的確
一分錢一分貨
三萬多的N28-300還是有三萬多的價值
兩萬多的A010就是兩萬多的價值

其實點開大圖來看銳利度還是有的
覺得更勝前期的24-105縮f5.6時
或許我可能確定就會從N28-300開始雙修
接下來就是決定是要買全新的D810還是先從二手的D800踏進來了

至於其他熱心網友推薦的A7
其實我A7我曾經短暫擁有過兩個禮拜
之前在用70D時 想說升級FF就跳SONY
但後來真的還是比較習慣光學觀景窗
再加上去接case時 我的經紀人(發我case的人)驚訝說 怎麼帶了台"微單"就跑來?
你的"大相機"呢? 外行人不知道A7比她口中的大相機70D等級還高
還好那次拍完 她說業主說拍得很好很滿意(但她還是希望我換回"大相機")
這就是最後一根稻草 毅然決然馬上出掉A7換5D3

之後5D4推出後看上它的高畫素及雙像素對焦很快
才又再出掉5D3換5D4

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?