• 4

【金牌入手】小黑五 " Nikon AF-S 70-200mm F2.8 ED VR " TEST


dadacu wrote:
有時候~~"重...(恕刪)



哈哈,好幽默的說法阿!~
數以萬記的單獨個體,每個都有自己的特色,也互相認知這點;如海嘯般的流行浪潮將一掃每個事物的特別,所以我看你,你看我就只有歧視與排斥,就只有吸收與歸納。我還是知道
看到這種文章實在是很討厭~~
會讓人想花錢~
@@"
靠近我.你要有被吞噬的準備.
S5 PRO 加上 小黑五那張照片

好有震撼力喔...還好我

我也沒小朋友出走的危機
SONY A7III+24-105/4G+85/1.8
S5+28-70+70-200=?
我發現我的算術變差了, 眼睛變花了....
不過這真是完美組合
JJ
kent21 wrote:
有人說小黑四色畫質較好,我個人是看不太出來...(恕刪)


首先恭喜樓主購入新鏡,小黑五的確是一支不可多得的好鏡

我曾經同時擁有小黑四及小黑五(先有小黑四,再購入小黑五),但經濟因素只能讓我在兩者中擇一,為了貪圖VR的方便性,我忍痛賣出小黑四
但兩個月後,我忍受不住對小黑四的思念,我又在ebay把一支品項9成5新的小黑四購回,將小黑五賣掉
我的想法是,小黑五的新品隨時買都買的到,二手9成新以上的在網拍或二手網站上一堆人在賣,只要有預算,隨時可買回來,但品項好的小黑四卻不容易找

我的經驗是
在發色上,小黑五較濃郁,小黑四則顯得清淡
在成像上,小黑四的確優於小黑五

反正,要畫質選小黑四,要方便選小黑五,發色要清淡就選小黑四,發色要濃郁則選小黑五

以下為小黑四及小黑五在發色及成像上的比較,像機為D200,拍攝時機身參數設定相同,上腳架拍攝,小黑五VR Off
時間及地點相同,焦距200mm,快門1/1500,光圈2.8

小黑四拍攝:


小黑四拍攝中央裁切:


小黑五拍攝:


小黑五拍攝中央裁切:



以上供網友參考
我的小黑四是在拍完上述照片後才賣掉的,所以那時我並不會在意小黑五的畫質比小黑四差,我只在意VR的方便性
後來看到D3的高ISO表現,我直覺的想把小黑四買回來,若Nikon的高ISO真的那麼好,那VR對我來說就變的比較不重要了,高ISO可以稍微補快門的不足
青菜蘿蔔各有所好,也許哪天我又會再度購進小黑五,然後把小黑四賣出

只能一個嘆息聲呀
想當初常常帶著小黑五跑各大機場打鐵鳥
在去年年底因經濟上的考量低價賣了
現在好後悔喔~~

不過~~~我一定要在今年再把她給買回來~~~~~

與大家共勉之~~~~

金牌在此俺是給標題招進來的
小黑五真昰一隻好鏡,但VR是“紅色“的...因為沒有N鍍膜嗎???
新一代的VR鏡都是"金"的哦
使用器材:???太多了,很難全都想起來...Orz LLLLLLLLLLLLLLLLLLLL...還是想不起來... 數數看有幾個 L ?
chihjung2006 wrote:
金牌在此俺是給標題招...(恕刪)

左上角的照片好像不是在照相?是在發射火箭筒?
耕生 wrote:
左上角的照片好像不是在照相?是在發射火箭筒?...(恕刪)


那是手持200/F2VR小炮啦算不上火箭筒
最近在練手持的是下面這一隻勉強外形有點像啦


使用器材:???太多了,很難全都想起來...Orz LLLLLLLLLLLLLLLLLLLL...還是想不起來... 數數看有幾個 L ?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?