qasd0326 wrote:
悄悄說一句....我...(恕刪)
S5 Pro +1
me too
我也是從D50轉到S5 Pro
當初就是在S5 Pro 和D300做決定，
最後還是覺得S5 Pro顏色、白平衡都做的比較傑出。
不仿可以去看一看S5 Pro的表現，
當然D200也是值得購入的，
買S5 Pro從來沒修顏色~
當然D300總體上的表現是比S5 Pro來得強~
就看個人囉~
沒錯，只要升級比D50還高的等級，您都會發現與D50的不同，但別忘了升級後，所有的東西都會跟著升級，升最多的，就是開銷變大了，例如我用D50時，大概到賣出前花了七萬多，等到升級到D200，又多花九萬多，目前算過從購入D50起到現在，扣除賣掉的費用，我大概花掉17萬（買D3+SB800剛剛好），所以您要仔細評估，D50真的玩到沒新把戲了嗎？D50全部功能都摸熟了嗎？真的要換D80/D300才能拍比D50更好的相片?如果只是在17吋LCD上觀看的話，我想這三台顯現出來的，應該看不太出來。
最後用我D200業餘使用者來看您的升級之路，我倒建議，買S5吧，我當時也在D200與S5做評估，後來是因為S5比D200貴6000元，而連拍S5有3張，D200有5張/秒，所以我選了D200，現在S5也降到四萬出頭，選D300與S5，同樣的價格，買S5還付贈2萬，2萬要買其他配件可是很多了！當然選D80更不錯，D300與D80比，買D80能多出3.5萬，呵呵～
如果您真的還無法決定買哪台，建議買2手的 D80/D200/S5 PRO，或用租的（或借），等實際瞭解與D50的差異後，決定多支出的錢值不值得，畢竟現在錢拿來生活比買『非生活必需品』還有用處！
對了，跟您講一個笑話，D200買到手後，我才發現『情境轉盤』居然在D200不見了，D50與D80都有，為何D200沒有？當時真的覺得我買對了嗎？後來用習慣了，強迫自己也需升級，雖然情境轉盤很好用～
"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800
jay12150 wrote:
我自己本身也是用d5...(恕刪)
小妹也是D50的用戶，也很想要在過年的時候敗一下家
其實原因很單純，只是為了想敗家而敗家~嘿嘿，目標如下
1狠心買D300，就是幻想高iso的純淨畫質，再也不用1/20秒+ISO800硬拍拍黑漆漆的照片了~~~
而且3” 92萬畫素的美麗LCD更是夢幻阿~~~~~♡*
(有用過表姐的D80，除了觀景窗外沒有特別吸引我的地方， LCD表姐和我都覺得D50雖然較小，但是看起來比較好看)
2.購入17-55 F2.8的變焦鏡(用來替換18-200，因為燈暗的室內效果真的不是很喜歡，)
3.跳槽5D 幻想拿著5D拍出純淨夢幻的照片 ☆醬醬☆ ，唉~~不過好像很重~
其實最大的原因是想要更美的畫質(高ISO)，所以才會考慮要換機還是買鏡頭
原來已經有50/f1.4 和35/f2兩隻定焦了(硬借來的，嘿嘿)，最常用的也是這兩隻，但是室內就很不好用
因為焦段不夠廣，所以只能拍特寫，合照就退無可退，常因此被數落(超口憐)，18-200又小光圈，沒fu~~
不喜歡閃光燈，所以希望用高iso和大光圈來補快門，不知道那種組合最好，請各位大哥建議一下
謝謝啦 ♡*
D50用了兩年左右(上市沒多久就買了)
D50是不錯用 不過如果有心玩攝影 大概幾個月就會發現他幾個缺點
除了頂部lcd沒燈之外
沒有景深預覽:
只看得到開放光圈的景深 當然拍了看圖調整也可以 就是很麻煩
iso值只能一段一段調:
在iso越高雜訊越多的情況下 iso可以細微調到符合安全快門最好 當然這部分用自動iso設定最低快門也可以 但就不能選擇iso 要由D50決定
觀景窗有點太小 對焦點有點少 不能遙控閃燈(需D70以上等級)
其他如手動鏡測光支援 連拍速度 垂直把手 雙轉盤就一個人需求而有不同程度的不方便
我是覺得如果沒有要玩手動鏡 沒有高速連拍需求 就買D80或其後繼機就行
畢竟以D80小型D200的定位來看 功能已足夠一般使用
當初選擇D300就是想要玩ZF D300有支援手動鏡測光 有live view可以做很細微的對焦(D200做不到)
習慣用NX capture(所以捨棄S5pro)
買了之後是覺得操作和D50有很多差異
而之前用D50所感覺的不足都滿足了 很多新功能都想去試試 但也暫時沒錢買ZF了
內文搜尋
從 APP 打開
X