cyskyhi01 wrote:老實說我有D5500...(恕刪) D5500D3400這種被閹割的DX機身倒不如徹底一點的做成無反讓輕量化更明顯,也可以賣更便宜不過法蘭距應該是NIKON頭痛的課題,會導致機身無法更迷你這方面SONY和富士都有優勢畢竟D7000系列算是便宜好用了D5000 D3000再砍下去實在不像是單眼倒不如做出比較有優勢的規格和體積NIKON你聽到了沒有(在跟誰說話?)PS:Nikon 1之前還特別開發了1 NIKKOR 32mm F1.21 NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6 VR兩顆鏡頭都浪費了還不如投資在別的新鏡頭
cyskyhi01 wrote:老實說我有D5500...(恕刪) QQ..,時代不一樣了,單反現在除了光學觀景窗比較直覺和省電外,還有什麼沒有被無反取代的?當然如果是欣賞其古老的機械工藝的話就另當別論…
jill1124 wrote:QQ..,時代不一...(恕刪) OVF其實並沒有比EVF直覺...光是WB的偏移、測光偶發性的誤差(或被騙),甚至設定忘了改,OVF都必須透過按下快門後才能察覺EVF可以直接在眼睛靠上去時就發現(好吧或者說半按快門時),習慣EVF後對OVF會有種不安感更別提大多數人並沒法享受100%的OVF(仍是中高階機才有),還有人眼跟CMOS在動態範圍上的差異以結果論來說,EVF比OVF更接近所謂的"所見即所得"
小弟還是喜歡OVF的那種感覺不過都同意無反是潮流, 一來電子的東西只會越來越進步, 二來攝影平民化一般大眾也未必需要複雜的單反結構, 那麼高的可靠性及穩定性不過就算無反是潮流都好, 我也會喜歡單反, 一來看看各個無反aps-c及ff鏡頭, 也是笨重的, 無反如果鏡頭要做得好, 基本上也是很重甚至比單反的更重(因為法蘭距短, 鏡頭一般比較需要做粗一點)再者單反也有LV(好了當然慢很多), 但如果我想要OVF的時候, 想省電的時候, 有OVF為什麼不去用呢? 而EVF只得一個選擇, 在我來說, 可以選的話, 有兩個模式可以同時用的話, 還是OVF為主, EVF為輔吧, 但無反只得EVF這個選項, 變相沒有了彈性
cyskyhi01 wrote:小弟還是喜歡OVF的...(恕刪) 單反的移焦是我比較慶幸能擺脫的問題,因為現代相機解析度越來越高,鏡頭解析越來越細,對焦方面有一點閃失很容易就能檢視出來,無反沒有移焦問題,相片不清楚很容易就能夠釐清是什麼問題,但單反的移焦是個不太能夠確定的因素,甚至新機買進來是不是絕對準焦都是個問題,連是否準焦都不能確定時,AF-C是在追什麼就不太意義了,移焦到能夠肉眼分辨並不是一天所造成的,等到肉眼觀察能夠懷疑或確認的程度時,已經不曉得拍攝或保存了多少移焦的照片了,
同意無反是向著電子世界走, 所以比較能隨著科技而進步, 而且沒有鏡室負擔也少一點我也慶幸沒有遇上移焦的問題, 而且無反也有對焦點覆蓋率大的優勢, 不過單反OVF, 手感好, 畫質高, 配套多, 耗電低, 也有傳統的優勢只是覺得Nikon不應該還堅持著單反, 世界在變科技在進步, 應該更快的推出更多更好的無反, 以適應時代的進步, 應該單反無反都同樣重視, 互補不足, 給客戶更多的選擇或者下年的Df2就是全片幅無反也說不定呢, 哈哈jill1124 wrote:單反的移焦是我比較...(恕刪)
francis_lou wrote:發無反要同時推一堆新鏡頭, 轉接就失去輕巧的意義了...(恕刪) 可以學 K-01 ...如果我是 Nikon, 這種險我看還是不要冒...市場 dslr 的客戶群還夠賺..輕巧也是有代價的, 一些介面插座會被砍了... 畢竟很多人買相機, 又不是只為了隨手拍..