討論群組

3

把750跟810賣掉換成D4S值得嗎?

jenhoxen

jenhoxen
個人積分：6561分
文章編號：59938559

6561分

21樓

2016-04-21 17:08

章魚小雨 wrote:
不知道用過D4S的大大們覺得耐用度如何呢??因為感覺上除了換鏡頭不方便以外，D4S似乎沒什麼災情相當耐用的感覺?

沒有遇過事情的攝友大概都是這種"感覺",只要遇上一次你就會擔心是"錯覺"了

我自己親身遇過D2H新機拍4000+張在工作中掉快門葉、送日本原廠修回變漏電、在國祥再修、然後又遇到AE原件全球召回;版上有先進D4S進廠修過3~4次

職業用還是備機卡實在啦!說現實一點:客戶一場活勳付多少錢--支持得了頂級機服務的折舊嗎

nedomgX

nedomgX
個人積分：84分
文章編號：59942824

84分

22樓

2016-04-22 0:10

章魚小雨 wrote:
謝謝大家的回覆，其...(恕刪)

說實在話~會考慮到機皇代表耐用度已經是排名第一
已經沒比D4S 1DX這種旗艦機更耐用的機身了
話說NIKON主打D5耐用度還更強不知道真假宣傳影片上有展示
在我看D3那時代耐用度就已經到極限了
旗艦機的耐用度本來就是給國家地理這種攝影師在用的
比較在意的是XQD一張不便宜快門還沒壞之前 XQD連拍不知道會操壞幾張...

jenhoxen

jenhoxen
個人積分：6561分
文章編號：59943406

6561分

23樓

2016-04-22 1:35

耐用度的[設計值(1)]是一回事、在設計的規格下有沒有[意外瑕疵(2)]或[沒考慮到的問題(3)]是另一回事;有機會的話不妨問問國祥/台佳或獨立站的維修工程師,旗艦機是為什麼"回來"的

1.例如宣稱保用快門十萬次、二十萬次、三十萬次
2.例如我的D2H宣稱快門耐用15萬次,但在4000多次掉快門葉
3.例如1DX前幾批有和D750相似的內部異常反光、及和D600類似的製塵事件.

3

X

X