Aerokuo wrote:
我有 18-200 ...(恕刪)
200端的成像真的比較差...
雖然我也有18-200VR,不過這是不可否認的!!
以上...
ISO 800的前提下 快門時間都還是來到了 1/4秒...
VR雖不是萬能, 但某些場合的確能派上用場~
給您參考一下
http://farm3.static.flickr.com/2189/2135488990_4b7bfe0641_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2151/2135488682_5c45fbd513_o.jpg
在下也是 D80 的用家，一年多操了兩萬多張。小小分享一下我的新手心得：
N 18-200 (工具用鏡，感性上不愛，理性上不能沒有它)
實用度 100
喜愛度 20
使用場合：活動紀錄、婚攝、可預期長焦或室內需要防手震的場合、不知道要拍啥但只能一機一鏡的場合。
優點：焦段方便，無法預期拍攝主題時就帶它吧！另，防手震也可以克服部分拍攝環境的不利。
缺點：重、畫質差 (比 18-70 or 18-135 都差、200 端鬆)、自動變焦、近拍普通、廣角端變形頗嚴重。
N 18-70 (無壓力好鏡)
實用度 80
喜愛度 70
使用場合：假日睡到10點起床，悠閒散步往早餐店的途中 & 希望鏡頭輕便一些的時候。
優點：便宜又好用、輕便、對焦快又準、無壓力、平衡感佳的好鏡頭
缺點：近拍太差、平衡感佳也代表沒特色...
N 12-24 (個人很愛，但不常用廣角的朋友可以直接略過)
實用度 60
喜愛度 90
使用場合：活動聚會的團體照、建築、大景、可預期退無可退的環境。
優點：用過 S 10-20 再用這支就知道好。對焦快、抗耀強、星芒美、顏色艷麗又不失細節。
缺點：貴(C/P值差)、用料質感最糟的金圈鏡、焦段很限縮，除非拍攝主題很明確，否則不需要買。
N 35 F2 (隨抓隨拍的另類標準鏡)
實用度 70
喜愛度 80
使用場合：等效焦長 52.5mm，街拍、無閃燈拍小孩、人文、食物拍攝...滿萬用的。
優點：便宜、顏色艷麗、用途廣泛、近拍強、畫質佳。
缺點：找很久才買到遮光罩...
N 50 F1.4 (拍人像的輕便好選擇)
實用度 50
喜愛度 60
使用場合：無閃燈拍小孩、人像。
優點：便宜、輕便、畫質佳、鏡身整體質感尚佳 (大勝 50 F1.8)
缺點：F1.4 - 2 之間景深太淺操控不易、找很久才買到遮光罩、發色平實自然，但我吃重口味...XD
N 85 F1.4 (尚未解開封印的神兵)
實用度 30
喜愛度 90
使用場合：人像神兵，但現在還真少用。等平價 FX 機身吧！
優點：質感、畫質、發色...雖不艷麗，但整體味道真好...
缺點：略重、略貴
越聊越遠...總之，若以 VR 來說，樓主要真的很確定自己的拍攝用途。
18-200 這顆鏡頭若非必要，我很不愛用，但需要時沒有他又不行。
倒是 VR 這個新工具...
回歸攝影的基本，手能練的越穩越好，多個工具不是萬能，是讓我們多一個選項而已。
例如我們未必天天全開光圈拍照，但不幸光線很弱，ISO 開到可接受的最高點時，
F1.4 就硬是比 F2 進光量多一倍，讓我們可以多一些選擇應付拍攝環境的極限。
VR 很好用，但不是萬能。它提高了手持攝影的可能性，但若在它的能力之外，該上腳架就乖乖上吧！
內文搜尋
從 APP 打開
X