乂阿利乂 wrote:...(恕刪)
感謝大大分享實拍範例
24近拍擺位不當就會出現圖中這種蜘蛛人效果
愈廣角愈嚴重
有些人不介意
有些人無法接受
這點也是要列入考慮的
楽天小猴 wrote:
35mm的視角似乎...(恕刪)
拍小朋友又要帶景又要大光圈又要看的知道是哪邊拍的
這充滿矛盾啊！
我拍自己小朋友都用定焦
焦段就看我那天高興帶哪顆就用哪顆拍
但這是拍一個小朋友的前提下才會開大光圈啊！
工作拍小朋友的話我就用28-70
因為有鎢絲燈補光所以光圈我會縮到5.6因為小朋友一直動縮光圈比較不會脫焦
有帶前景散景時可能會開到2.8
你拍多個小朋友還開大光圈真的很不正常吧
然後你又說用35拍全家要退很遠然後人又很小
是因為要帶景才退嗎？
不然人小理當要前進，不然換24人不是更小了
但是景重要到要讓你退到某個程度表示你希望他清楚
但又用定焦開大光圈背景不就糊掉了？
而且人也脫出景深範圍了呀
所以你的狀況真的建議用24-120拍就好了
因為你說的狀況實在不適合開大光圈吧
至於24和35我是覺得焦段差滿多的是不會重複性太高
但是畢竟兩者也都不是望遠是他們的共通性
透視感意思很廣泛
我指的是24與35看出去的感覺差很多
而且被攝物在相同大小下
35帶的後景會比24帶的景更符合肉眼視角所以比較自然
我的Flickr
https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
楽天小猴 wrote:
其實我有一顆24-120了，但因為習慣用f1.8，還是習慣用定焦鏡拍小朋友!
喜歡景深效果，而且光圈大，不用擔心成像亮度不足的問題。
況且抱小孩扛巨砲，負擔不小!
所以出門還是喜歡帶35/f1.8出門。
3成拍景，7成拍人像，也會拍全家福!
3代同堂用35拍，常常退到很後面，造成人物很小的窘境。
這也是我燃起增購24的念頭!
我的訴求是一機一鏡，鏡頭輕，人景也可以通吃!
但有大大建議把35留下，假如用增購的方式，重複性會很高嗎?
一、習慣用f1.8不是很好的習慣：1.光圈全開不是畫質最好的光圈(戶外還是用f5.6畫質較好)。2.光圈全開沒有所需要的景深(小孩有前有後不會在同一平面，f1.8不易對焦)。3.大光圈不是用來增加亮度的(就像你說要有帶景，光圈大景深淺看不出景，有時須提高點ISO或是用閃燈)。
二、35mm退到很後面造成人物很小，不過24mm同樣要擺那麼多人，人還是一樣小，變形更嚴重而已。
三、只想一機一鏡35mm還是比較合適可以移動一下腳，24mm廣角拍人會變形，而且特寫要靠人很近，用大光圈超廣角要把四散的小孩拍入只有人很小和難以對焦的結果。
四、看情況你還是買Nikon較佳，以後後悔了要出售比較好，其實24-120是最好的選擇如果你不想用，那就賣掉24-120和35mm，換20mm f1.8和50mm f1.8，一個掛機身一個放口袋人景通吃不會太重太大，真的只要一顆就維持(20+50)/2=35mm，改變一下拍照的習慣才是用定焦的初衷啊！！
楽天小猴 wrote:
最近看到有網友分享AF...(恕刪)
樓主的問題我瞭解，我也有三個小孩，
我原在N家，但為了替相機縮小減重，想要出門人帶景一鏡到底、室內外可用..
結果跳到F家的X-T1 並使用XF18mmF2R(換算27mm)鏡頭，
這焦段對於我這喜歡人帶景的人真的超好用的，缺點就是邊緣的變形要注意。
(也很想換XF16mmF1.4 換算24mm，它有改善變形跟提昇畫質但貴又大支違反縮小減重)
年前想說提昇一點畫質跟改善變形買了XF35mmF1.4R(換算52.5mm)，結果真的是很不習慣。
建議你可以參考28mm 或24mm
28mm 焦段應該就很好用了，
我想你要的感覺是... 請看 #116 樓(XF18mmF2R 換算27mm)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=246&t=4146793&p=12
內文搜尋
從 APP 打開
X