deflash wrote:同意入坑Tamron...(恕刪) 不太懂大大激動的點在哪?樓主說他有原廠情節我推18-300 也是很合理18-300 新舊相比,舊的比新的重也是沒錯啊舊款300端光圈多一級,畫質好一滴滴 就要多一萬塊?我怎麼想都是買二代鏡比較划算還有你拿來跟老鏡還有大砲比當然比較輕啊,有事嗎?對焦龜速?哪顆旅遊鏡對焦快速?騰龍那顆有比較快速?實在不懂你啊
18-300新跟舊重量是天跟地喲當然不能拿大砲來比==也不用拿老鏡來比...就單單只是新舊兩款的18-300比我一定推新的一代畫質我倒看不出什麼大差異拉除非每張照片都放100%看~對於玩相機的我們都不一定會這麼做了更不用說po在公開社群給好友們欣賞!相信有些社群網站壓縮的遠遠超越一二代畫質的差異了價格真的差滿多得~重量也是~要我選,我完全完全完全不用考慮選二代XD相信樓主如果去親自拿拿看應該也二話不說選二代XD給樓主參考~~~~
xxooxxcc wrote:不太懂大大激動的點在...(恕刪) 你不懂我我也不懂你我開宗明義就講,度過就好,沒看見?我只是提點樓主一下,不要拿旅遊鏡想打天下遇上題材會吃虧你覺得這是廢話不用講也是可,但你自己先承認當年入門時有沒有個心裡小悸動想要一鏡到底全部搞定(然後還要很輕)當年大家都菜鳥過,你不承認就算了,入門就高手也奇葩我只是為我不小心貼的圖解毒告誡一下,因為01網所有人都可以看到,不是每人都懂這些,可能樓主老手了,但我打的留言絕不只考慮到老手至於我跟老鏡和大砲比,絕對是用比喻而已,我以重量特性來相比如此共勉樓主,別怕重,因為有更重的旅遊鏡都龜速沒錯,所以直接噹出來而已
deflash wrote:你不懂我我也不懂你...(恕刪) ----------------------------------------------我使用的機身為Nikon D7000和D5100,最近為了找一支旅遊鏡真的傷腦筋,爬了一堆文還是很難決定,想請使用過的大大給小弟忠肯的回覆。這是樓主發的文~ 他從沒說他想要旅遊鏡打天下,d大別再自我腦補了只是想找一支旅遊鏡,並且文末說明有原廠情節---------------------------------------------同意入坑Tamron 16-300旅遊鏡而已,別太認真,便宜度過就好想要方便這個最好這是你自己說的一下叫人家別太認真一下又拿"不要拿旅遊鏡想打天下"的觀點高談闊論你講的論點哪個菜鳥沒有過? 不過你歪樓了好嗎? 樓主只是想找支旅遊鏡千萬別因為別人不同意你的觀點就出來秀下限阿~