Nikon APS-C旗艦D500發表了，那APS-C鏡皇17-55呢？ (第3頁)

Charley53

Charley53
個人積分：91分
文章編號：58829126

91分

21樓

2016-01-07 22:50

比較要更新的是17-35 f2.8 , 這個鏡頭更久 ~

14-24無法取代也是17-35沒停產的原因 , 但是沒更新的17-35現在跟不上 ~

按下快門前能做到的事,不要等按下快門後才做.

jason666666

jason666666
個人積分：5分
文章編號：58829154

5分

22樓

2016-01-07 22:52

256, 428 是什麼？看不懂

leader0419 wrote:
我相信拿D500來接256...(恕刪)

effo

effo
個人積分：1124分
文章編號：58829336

1124分

23樓

2016-01-07 23:05

leader0419 wrote:
因為我自己也是這樣盤算的

如果你還沒這樣幹........小弟真心建議, 賣的錢買個 Fuji X100T
會給你全新的美好感受

...................................................................
428 --> 400/f2.8
256 --> 200-500 /5.6

說真的我很不喜歡這種中國式的用語, 跟政治無關, 只是中國的用語真的只重簡單, 或直翻外文, 完全沒有美感

erhlun

erhlun
個人積分：32分
文章編號：58829398

32分

24樓

2016-01-07 23:10

^TIM^ wrote:
本來以為可以D90...(恕刪)

我D80+17-55都還在撐內!哈哈哈要忍住^^

leader0419

leader0419
個人積分：1074分
文章編號：58829841

1074分

25樓

2016-01-07 23:50

effo wrote:
如果你還沒這樣幹....(恕刪)

當然只是說說，反正沒打鳥的需求，D500留給有專業大砲的高手們去發揮

X100T我是沒啥興趣，因為我已經有XT10跟XE2了

至於用語的方式....算了，看的懂得人就看，看不懂我也懶得翻譯

在01發文說話真的要很小心，新產品出來總會引發出許多意見討論

嗯～該閉上嘴巴留給其他有份量的攝友們去回

潛水去

jason666666 wrote:
256, 428 是...(恕刪)

樓上大大幫我回覆了唷。

用相機來拍別人，也是替自己留下足跡

irontheone

irontheone
個人積分：10259分
文章編號：58830521

10259分

26樓

2016-01-08 1:39

littlewolf wrote:
感謝賜教我倒有不同...
單單拉遠焦段因光圈變小，快門秒數就會拉長就是一點
我也是因為這樣覺得還是要直上恆定光圈
(恕刪)

很好解決。。

你應該要多應用泥坑家已很成熟的Auto-ISO功能，加上已很不錯的高感光，配上M檔，就絕對不會發生你說的這種問題。。

以前我們只知A、S、P、Auto這四種自動檔，其實很早泥坑已有第五種自動檔，就是Auto-ISO配M檔，朋友你可以試玩看看。。
保証你有驚喜。。

以下圖片是D810的M檔+ Auto-ISO的效果，只要保持好快門速度和光圈值，ISO只要設定合理上限，就由得它隨便配上去吧。。

cksh 505 28

cksh 505 28
個人積分：4631分
文章編號：58831203

4631分

27樓

2016-01-08 7:45

不如來一個24或23mm的平價餅乾鏡

然後把55-300更新加入IF

m91

m91
個人積分：385分
文章編號：58832975

385分

28樓

2016-01-08 10:23

cyskyhi01 wrote:
16-80不是已經是鏡皇嗎?
16mm廣角有f/2.8
比17-55更能望遠至80mm, 而且望遠端也有f/4

16-80 要當鏡皇還差一步!
當它 16-80 最大光圈都是2.8時或許就可以!

effo

effo
個人積分：1124分
文章編號：58833316

1124分

29樓

2016-01-08 10:45

leader0419 wrote:
X100T我是沒啥興趣，因為我已經有XT10跟XE2了

或許是個人習慣(老相機用過來的)....X100系列感覺還是舒服很多(也是小弟一直沒進Fuji EVIL的原因)
(不可換鏡這個大缺點對懶惰的我來比較不是問題, 本來就不會多帶鏡頭出門)
真的它是我從FM2陪我上山下溪以來最喜歡的機身

cyskyhi01

cyskyhi01
個人積分：1028分
文章編號：58833746

1028分

30樓

2016-01-08 11:14

m91 wrote:
16-80 要當鏡...(恕刪)

這個... 有點困惑

16-80已經有點貴了, 如果要一個16-55 f/2.8, 必定又大又貴又重, 能拿起這個重量及價格的人, 又是加多一點錢就可以上FX了

不過最大問題是16-80已經很好, 新技術都全有了, 而且又是E鏡, 它也是f/2.8的鏡頭呀, 而且可以去到80mm, 比FX的24-120/4更厲害, 我想, Nikon弄一個16-55 f/2.8, 去打這個已經非常實用的16-80, 真的比較難吧