• 3

人像鏡的選擇(nikon 135mm f2d 有人在用嗎?)

我是有
Nikon 58mm F1.4G
Nikon 85mm F1.4D
Nikon 105mm F2.8G VR
Nikon 135mm F2.8D DC

58mm F1.4G這個鏡頭太有特色,最好是能接受再買,不然便宜的50mm F1.4G就好了。
85mm 1.4D顏色淡對於後製好用,只是光圈開到F1.X時就會軟腳了,比較好的光圈要到F2.8了,之前有借過85mm F1.4G用一下,當然效能好很多。如果價格能接受建議還是買G版。
105mm這焦段期待泥坑會更新,用105VR拍人也是可以,但就是反差強、銳利,有時會造成後製麻煩。
135DC比起他的兄弟105DC,在畫質上差一點,而且又重又大隻,雖然效果特殊,但我覺得85mm會比較好用,會輸只是背景沒那麼模糊而已,除非是很需要較長焦段。

至於副廠,我也是有個S35 1.4 Art,在D800E上無奈只有中央對焦點可用,在低光源時開最大光圈可靠度不行,更別提周圍對焦點簡直廢了,要買副廠要考慮工作環境是否可以,常用小光圈拍攝就沒什麼差別。
2015-12-23 13:01 by Gabriellin
我是有
Nikon 58mm F1.4G
~~~~恕刪

大大這篇回文就是我要的經驗分享。謝謝。

另外請問一下58mms太有特色是指那樣一部分?
還有sigma 85mm 在D810 一樣會有大大D800E裝上Sigma 35mm Art 一樣結果嗎?只有中央對焦可用?


105mm f28VR 這隻我也有,拍人在光線充足時,我還蠻喜歡它的顏色,但是太銳利不好後制我不太會用PS所以就不懂了。

hsu4886 wrote:
其實1.4G水貨或...(恕刪)



真的85mm跟58mm 在你這幾張照片看不出來。
我有拿tamron 70-200mm 在70 跟200mm 拍同一物件並且保持物件大小相同去移動人的位子,在背景比較近時看不出來有何不同,如果背景較遠就分的出來。下次在貼給大家看。
dreamtiantang wrote:
2015-12-23...(恕刪)

58的特色在於2.8以前的兩極端評價吧XD
58大光圈時近攝球差模糊可見
不是走高解像路線
可是他的散景卻比85還糊
不過他的散景是有點螺旋的
和85那種奶又不太一樣
58夜拍真的是沒話說啊!
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al

dreamtiantang wrote:

另外請問一下58mms太有特色是指那樣一部分?
還有sigma 85mm 在D810 一樣會有大大D800E裝上Sigma 35mm Art 一樣結果嗎?只有中央對焦可用?


105mm f28VR 這隻我也有,拍人在光線充足時,我還蠻喜歡它的顏色,但是太銳利不好後制我不太會用PS所以就不懂了。


58mm的價格太貴,與大光圈+近距離拍攝時,會現特別模糊特性(就是球面像差),不喜歡的話可要好好考慮,有一棟58mm大樓,裡面滿多圖的,可以去看看散景效果。這個鏡頭光圈縮小到F4~F8之後,就是一個高價的標準鏡,發揮不出什麼特別的個性,光圈開到F1.4去拍人像,效果立刻不同,有機會樓主可以去國祥試看看。在晨昏或者夜晚的
沒裝過S85 Art,就不知道對焦的表現,不過原廠鏡頭的對焦真的穩很多,隨便借個原廠定焦微調一下設定,都是相當準,不用在那邊測焦測個老半天的。不過長焦應該是比較容易對焦,畫面比較單純容易抓到線條,只是拍人像直拍多的話,右邊對焦點不行就毀了。
微距鏡頭鏡頭一般比較不講究散景柔和、反差小,用105VR拍人像總是沈重的感覺,與F1.4系列的定焦那種透亮是不同的。現在要買DC鏡頭,105 DC表現一般都認為比135 DC好,只是成像在高畫素機身看起來有點鬆軟,105~180mm還是等泥坑更新好了,說不定直接出E鏡,但這樣我的底片機就沒得用了><。
我有
85/1.8G
105/2DC
135/2DC

最常用的還是85/1.8G,
主要原因是比較輕巧,
焦段我個人比較喜歡。

105和135比較起來,
如果不是細看其實解像力差不多。

至於前面有些人說無法自動對焦,
恐怕是錯誤使用DC所導致的錯覺。

根據說明書的說法,
DC環的F/R值需要等於使用的光圈值,
若大於光圈值則會出現類似柔焦的效果,
不過還是能夠自動對焦的。
跟180mm F2.8D 比起來呢??
180mm 好像比較容易手震
恕刪10101010
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?