討論群組

4

預算有限的情況下變焦鏡 vs 定焦鏡，該選哪種?

MishaShih
個人積分：186分
文章編號：58496106

186分

21樓

2015-12-08 18:19

如果你有24-70 VR的預算

我倒覺得可以先購入58 1.4G & 85 1.8G

我個人是認為85 1.8跟1.4的畫質其實不相上下

在DxOMark的分數甚至是1.8G稍勝1.4G

(1.4G解析度高，1.8G則是其他方面較好)

若沒有N盾金圈情懷其實85 1.8G是C/P值很高的選擇

另外58 1.4G雖然不是以畫質見長

但也有其散景特殊跟輕便的優點

況且沒有所謂甚麼焦段就一定要拍甚麼的道理

完全取決在構圖的思維跟呈現的想法

你已經有T15-30 廣角端已經很足夠

hsu4886

hsu4886
個人積分：818分
文章編號：58496909

818分

22樓

2015-12-08 19:47

cyberdog wrote:
感謝大大的回應，對...(恕刪)

隨身麻豆是家人嗎？
如果是
我覺得更該買58
因為可以不用跑的太遠
室內夜晚都會比85好發揮

我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al

cyberdog

cyberdog
個人積分：52分
文章編號：58499233

52分

樓主

2015-12-08 23:37

MishaShih wrote:
如果你有24-70...(恕刪)

本來我有考量CP值得打算
自從看過85 1.8flickr群組圖片之後
還是喜歡85 1.4

hsu4886 wrote:
隨身麻豆是家人嗎？...(恕刪)

是我女朋友

RX78

RX78
個人積分：442分
文章編號：58499382

442分

24樓

2015-12-08 23:53

cyberdog wrote:
是我女朋友

小弟是建議您直上更好的鏡頭，85/1.4 ，58 拿起來都太虛弱了。如果要拍人像，應該要往大隻的發展。像比如說小弟前陣子給小犬拍的，給您參考。

RX78 的廢話連篇 >> https://www.facebook.com/GRX078/

TARTARUGA
個人積分：78分
文章編號：58502829

78分

25樓

2015-12-09 10:55

85 1.4畫質卡讚

58那顆是比較輕便點，散景也很棒

我比較推薦85一些些～

完全當人像鏡使用～58跟你15-30焦段還是稍微近了點！

hsu4886

hsu4886
個人積分：818分
文章編號：58511333

818分

26樓

2015-12-09 23:05

RX78 wrote:
小弟是建議您直上更...(恕刪)

大支是指長焦壓縮感嗎？
其實我是覺得壓縮感與大光圈的淺景深各有特色
我是比較喜歡看的出背景大略是什麼
然後大光圈散景散開的感覺
靠長焦壓縮感的反而沒那麼愛
不過這是因人而易啦

我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al

vveryoldcat
個人積分：236分
文章編號：58518611

236分

27樓

2015-12-10 14:41

24-75vr 方便 100分

100分

100分

100分

cyberdog wrote:
大家好我目前的設備...(恕刪)

cyberdog

cyberdog
個人積分：52分
文章編號：58525238

52分

樓主

2015-12-11 1:21

hsu4886 wrote:
大支是指長焦壓縮感嗎？
其實我是覺得壓縮感與大光圈的淺景深各有特色
我是比較喜歡看的出背景大略是什麼
然後大光圈散景散開的感覺
靠長焦壓縮感的反而沒那麼愛
不過這是因人而易啦

大大

可以請問這幾張小孩與愛犬的照片

是用哪科大四囍拍的...

我覺得好漂亮

hsu4886

hsu4886
個人積分：818分
文章編號：58534514

818分

29樓

2015-12-11 20:42

cyberdog wrote:
大大可以請問這幾張...(恕刪)

58呀
散景真的比85猛(糊)
只是沒有85那麼奶

這邊有更多
https://www.flickr.com/photos/hsu4886/albums/72157656546627563/page2
58夜拍真的超猛
色相差抗耀散景都很強
向夜之后致敬不是講假的

我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al

cyberdog

cyberdog
個人積分：52分
文章編號：58534638

52分

樓主

2015-12-11 20:57

hsu4886 wrote:
58呀散景真的比85...(恕刪)

D......D.......D.......D......D.......4s...........

謝謝大大的回覆

我已經加入你的Flickr了

你拍的照片真是太棒了

4

X

X