• 8

Nikon新舊機種的調控檔心得...

很奇怪的一個事情,坊間在討論『調控檔』/後製時,很多時候都有朋友提出對顏色的異議。。。

其實,什么顏色為之好?
有絕對定義嗎?
如有,為何原廠顏色那么多人不喜歡?又有廠商的顏色重現卻又很多人喜歡?
那么到底那家廠商的顏色才是正確?才是好?
估計是人言人殊吧?

所以呢,對顏色的評論,我不會用『怪』、『不好』這種字眼兒。。
我大多會說一句『喜歡』或者是『不喜歡』。。
至於好不好?
其實我覺得好就一定是好?
我個人認為並不一定。
小弟覺得D700 的色調是比較濃郁。但暗部的細節也比較差。高光位置也有同樣問題。
而且 RAW 檔修圖也是比較調色調。
至於透亮與否,小弟覺得與其他品牌相比其實也算不上。但相比新的相機,的確是沒有那種粉粉的調調。。我自已也比較喜歡。

分享數張,D700 機身JPEG









hsu4886 wrote:
新機種就是少了這種高反差的明亮感
但這種感覺在D700卻是很平常的...(恕刪)

兩張圖顏色都有點偏紅

hsu4886 wrote:
從D700升級到D4s...(恕刪)


卡位

pikacat wrote:
兩張圖顏色都有點偏...(恕刪)

對啊 其實第一張真的有點紅
那個景的顏色我本來是抓在比較亮的色調
可是後來想說不要都那麼亮把曲線往下拉就太紅了
第二張的話調太多了
只是抓整體感覺
我是覺得還好
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
我相信婚紗業者有很多祕密武器(後製時套用的調控),否則不可能分工,由工時相對低廉的人員負責後製;但從攝影者角度,尤其活動現場記錄,我覺得沒有什麼調控檔是可以"一檔到底"(通吃)的,與其研究調控還不如後期調整.
討論顏色一定會牽扯到螢幕
各家顯示器的發色都不一樣
隨便說說用的是3鳥牌,每次跟人家說顏色太濃都會被質疑
後來發現3鳥牌飽和比較高
如果像是polyview飽和又低了
jenhoxen wrote:
我相信婚紗業者有很...(恕刪)


但有了『調控檔』,後面事情就會簡單得多了。。

『調控檔』的作用,我覺得作為『後期基礎』的概念來運用比較好。。

例如下圖,D810,我套用了『基本』的『人像風格檔』,後期實際上只需要針對膚色進一步優化就可以了。。

當然,我這里是用LR的風格檔,把RAW轉成JPG。。
也基於流程上的統一,我把研究機身風格檔的精力改放到LR,事實上,後期並不是很多人想像的那么長時間。。
拍攝>>>選圖>>>套用風格檔>>微調>>轉檔。
所需時間,大約每張圖多花約30秒不到——實際上以3選1的標準來說,後期做100張相(實際拍攝300張相片),也就是幾十分鐘的事情。。









隨便說說 wrote:
討論顏色一定會牽扯...(恕刪)


所以,其實不太應該在意於什么顏色偏向和用什么設備。。。
能做到大家都覺得討喜,就是一種『很好的顏色』了。。


irontheone wrote:
所以,其實不太應該在意於什么顏色偏向和用什么設備。。。
能做到大家都覺得討喜,就是一種『很好的顏色』了。。


太多人都被網友的意見牽著走了
總想自己PO一張圖就大家說好
但這是不可能的

隨便說說認識一位攝影人
因為很會修圖+調色
前2年確實吸引不少女生找他拍互惠的
因為對象都是年輕女生,稍微打扮一下不會太差,加上是拍免錢,他也樂意去拍
最忙的時期一個周末拍4組,搞到自己像是大牌攝影師
去年中開始他忽然冷了,一個月拍不到3組,他還以為自己得罪了人

隨便說說側面了解下原因卻是:

給他拍膩了,顏色就都是那樣,構圖也差不多,就都糖水照啊~沒fu(年輕女生嫌起來真沒下限)
所以顏色...恐怕只有攝影人自己在講,外人沒在鳥的
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?