要調整明暗必須透過快門與感光度（iso）去改變？
我使用810是可以利用光圈調整去改變明暗的啊～煩請樓主解答
另外我自己有試過810裝16-80（沒24-70 2.8e
）在電動光圈和手動光圈時都一樣是有光圈變動的聲音～
2470二代手動與電動卻有聲音上的差別？？
自己本身是用一代鏡！電動光圈幾乎是沒聲音的，手動時才有～
所以對這方面有比較大的疑問！
謝謝版大用心測試～我想我升級的機率較大！
其實不能說沒差別～也不能說差別很大
因為一代鏡已經有90分的表現～就算二代有100也只有進步十分～
這就猶如1.8和1.4一樣～差異不大但價格差異就......
至少我是有看得出差異性的（不論是對焦、邊緣畫質、防手震加分）
雖然差異不大～但確實是有差別～
就要看廣大消費者怎麼去平衡了～
ki_min wrote:
從影片可以看出來，左邊的E鏡的確是有快，但僅僅只有快了一點點，如果不注意看還真的看不出差異。.(恕刪)
外景測試的確看不出來，
但從迷焦測試中，分二次去看E鏡及G鏡的視窗，從(無限大-->無限大)，
舊版大約花了1秒，新版大約花了半秒，著著實實快了50%啊!
個人試用過感覺對焦最快的，是sony A77或A99 50mm定焦(型號不是非常確定)，
可以說是半按快門即對焦完成，
人的[感覺]已經沒有辦法區別按快門至對焦完成的時間差，
我希望Nikon新鏡可以達到這個境界。
另外一點，
不知kim有沒有發現，在同樣的取景下，E鏡的曝光較亮，
似乎是說，在同樣光線條件下，E鏡的快門可以比G鏡快些?
拿這個中國的網路用語加進測試文實在一點加分效果都沒有。
真的就會碰到不想再拉 ISO時 卻沒有 IS 能幫忙的囧境
現在先不論 24-70E VR 的表現 (但是絕對跟 24-70L II一樣好, 只是兩者設計方向不太一樣)
我是覺得 最近幾年變成 N 家高階新鏡頭反而比 C家便宜的情況
24-70L II 一開始開價七萬二, 24-70E VR 也是七萬,
若是發表 24-70L IS 會多少? (照小白和小小白的先例, 是直接 +2萬...)
入門及中階 (f4) 鏡頭還是 C家 C/P值高沒錯
但是鏡皇級的 C 家很敢開口要錢了....(11-24L vs N14-24)
現在變成 N家高檔鏡頭似乎 C/P 比較高了....
這是我目前的港覺....
內文搜尋
從 APP 打開
X