心靈奧客 wrote:修圖也是有分好修與不好修...如果直出的色彩就已經很不錯,那稍微調一下就可以很漂亮,反之就必須花費更多時間和精神去後製...你說沒差嗎?其實真的是有差...修個幾千幾萬張累積下來都不曉得耗費多少時間和腦細胞了... 對呀,像婚攝一場下來可能上千張照片會場又有不同燈光哪有可能批次一次修圖如果相機本身的自動白平衡不準,或是發色不好那後製可就慘了
心靈奧客 wrote:修圖也是有分好修與...(恕刪) 完全認同啊!不但修圖也是有分好修與不好修還有分修的回來和修不回來的XD而且每個人修圖技術技巧也不同所以最後結果修的好修不好也有差如果拍出來的畫面本來就不錯了不調或簡單調一下都有好結果那不是皆大歡喜
我之前同時擁有Df與D750,老婆比較喜歡Df直出的照片(這很重要),D750則是修圖的寬容度很大,但是我有點懶惰,最後把D750賣了。看到有其他人分享Df與D810的使用經驗,看來也是Df勝出,如果版主打算購入Df,建議先去拿拿看實機,因為握感不太好,裝50mm f1.8 kit感覺不出來,裝上70-200mm f4 vr就會開始想念D750那好握的握把了。
隨便說說認為單眼相機本就是不調參數就不可能獲得好相片的東西以前上課的老師都說要多拍多調能拍200張就不要只拍20張增加自己的拍攝資料庫可是最近遇到愈來愈多用家只想按快門後直出,然後獲得掌聲拍出來的東西不合期待便說硬體不好都沒有思考過自己是否給予相機適當的條件這類用家建議去買台隨身DC即可,反正內建修圖及場景模擬程式強悍出來的東西不會太差還可以炫耀自己都沒修,直出就超美...
有時候覺得什麼是發色除非你執著於jpeg直出無修不然執著於發色無太大意義買了單眼不拍rawjpeg直出無修對我來說是自廢武功Nikon的原廠軟體我覺得很難用Sony的原廠軟體我也覺得很難用雖然原廠軟體也許解出來比較漂亮我最喜歡的是lightroom因為出圖最快如果你使用lightroom出圖說講究發色也很怪因為這時候解圖的是Adobe用lightroom 只能用 adobe standard 解嗎?數位時代是不是有些東西你還沒玩到換底片如果不同相機用同樣底片也許鏡頭顏色有差異相片又會差多少D800ED800ERX100IIRX100II
EPICVIS wrote:不用科學的方法,這類型的問題就只是打嘴砲...(恕刪) 每個人對於色彩的感官認知都不大一樣,光是要制定出標準就極不容易了,更別說要再以抽樣方式來經過科學方式的判定...所以除了嘴砲之外,還真的沒辦法做什麼事...
hsu4886 wrote:目前使用D700因...(恕刪) 以下D810拍的肯定都有修 不過大部分只是拉亮暗 與藍色的飽和度沒有去調膚色參考囉我自己的感想是:膚色與眼睛所見顏色差不多另外 我的flickr也有Canon的人像照我是C跳N的使用者 沒別的意思身邊都是N家 我也好借鏡頭 就跳了