unny wrote:
對於視野率還有一些疑惑
假設我現在的機身，視野率只有92%。相對於視野率96%
這之間的差距是否會很大，因為我還不太能夠從這些數字之間掌握到
觀景窗所見與實際之間的差異，希望能再請教一次。
那這些差異是否也會影響到手動對焦時候，能否輕易掌握到成功對焦嗎?
以我自己的經驗
視野率9x%和視野率100%的差別是
前者當有東西落在畫面最邊緣的時候. 我不確定會不會拍進來
後者則可以直接目視確認. 沒有看到的東西一定不會進來
這在底片時代也許比較重要些
但在數位時代. 因為你可以馬上看. 有沒有拍到意料外的東西. 也可以立刻知道
這樣觀景窗能否100%確認的必要性就可以減輕些
現在. Liveview逐漸開始成為主流
Liveview若直接使用主CCD/CMOS取景的話. 視野率就幾乎是100%
光學觀景窗有無100%的必要性就更減輕些
以我的經驗. 視野率沒有100%的機種
會拍到意料外的東西.
機會其實很小
而且遇過幾次. 自己也就有經驗知道....大概什麼狀況可能會削到邊
它影響不會很大
也是屬於"沒有它雖然沒關係. 但若有則可以更好"的功能
手動對焦. 則比較需要觀景窗的尺寸. 以及明亮度.
跟視野率比較無關.
-
貼幾張比較圖讓各位看看底片/數位的差異在哪兒~ 這是上週三, 小寶寶還在熟腄中時偷偷拍的.
Nikon D50 + Sigma 30/f1.4
這是底片拍的, 用的是 Fujifilm Pro 400H 負片
Nikon D50 + Sigma 30/f1.4
這是底片拍的, 用的是 Fujifilm Pro 400H 負片
我不知道是不是 D50 太過低階而我也完全沒後製的緣故. 單純就拍出來的照片, 底片的質感確確實實是
數位所拍馬不及的. 連我太太這種對相機完全沒概念的人, 也能一眼看的出來底片的好~~
還好就是她完全沒概念, 所以不知道我的底片機一機二鏡價值多少錢......
最後回樓主, 底片機有沒有需要, 值不值得...這沒有標準答案, 單純的看你自己想不想跳進去試試, 如此而已~~
不惑之年移居美國，該買什麼車？
內文搜尋
從 APP 打開
X