我當初也糾結16-35還是18-35
因為我是旅遊傾向，後來選了16-35
1.以旅遊一機一鏡來說，18-35輕便但沒防震，也許有人會說這種教段是要防震啥?因為，旅遊來說，你一定會拍食記，而全片幅的的景深散景問題就會浮現，所以拍食物一定是F5.6以上甚至到F8，這時你要就慢快門(手震悲劇)不然就是拉ISO(畫質劣化悲劇)，但有防震會讓你更有彈性。
2.有去日本或是教堂之類的地方你就會知道，腳架根本沒得用，日本超多地方不能用腳架(有些是禁止，有些是人太多可能你一架就會被踢倒)，當你要拍夜楓夜櫻或是陰暗的室內結果張張晃到你就會恨不得有防手震。雖然這種情況大光圈也行，但是又要考慮景深和大光圈畫質的銳利度。
3.當然防手震不防人震，某些情況還是要拉高快門硬拍，這時防手震就無用了。只是有防手震會讓你取材彈性及成功率提高而已。
但是若樓主的需求是單純白日風景，我推薦18-35，因為會上腳架，16mm和18mm我是覺得沒差，而且18-35畫質感覺比16-35好一點。當然20mmF1.8也很好，畢竟定焦畫質真的好。
若是夜晚風景就20-35或是20mmF1.8囉，為了那星茫
銀河的話，也可以看看samyang 14mm f2.8，評價不差畫質卓越，雖是手動鏡但對焦多練應該不難，雖有波浪變形也可後製處理。不然的話就是20mmF1.8
內文搜尋
從 APP 打開
X