我自己的使用經驗,撇去大逆光不說,如果D610對不到焦,通常那也不是適合拍照的環境了。另一台D700很少有暗處對不到的狀況,但是放大一看其實不少有跑焦,我覺得兩台半斤八兩。幾年前的5D2對焦更爛,一堆攝影師也是背著上山下海,拍婚禮拍活動,怎麼現在D610就不堪用了?還是擔心的話就買D750,有預算限制的話,其實D610是很好的選擇,再怎麼說39點對焦配上大光圈還是有其實用性,不然中央點對焦再平移,常常就跑焦了。
D610最弱的就是暗部對焦,只有-1EV,在沒有對焦輔助燈的狀況下,暗部成功率真的不算高,但是在有閃燈的輔助燈下,對焦成功率算不錯...這就是N家在市場上的區隔,入門的FF機,就是有弱的地方,你才會去買更高階的~
之前擁有一台D610,大概拍了五千張就賣掉了,主因就是對焦前一陣子入手D750,經過簡單測試,大概說一下兩者對焦性能的差異簡單說,D610有點夜盲症,當環境光亮度低於一個臨界,就算使用中央十字對焦點,有合焦提示,按下快門仍有可能是糊的。而週邊對焦點更慘,會一直拉風箱。D750的這個臨界明顯的低於D610,以往覺得對不到的東西,現在可以秒對,甚至用最周邊對焦點也可以對到,也不需要為了怕脫焦而不用最大光圈。合焦提示只要出現,基本上就會準,如果出現拉風箱,那表示真的很暗,被攝物的對比也不夠高,不過我是用副廠大光圈鏡測試,也許原廠鏡在D610沒那麼差吧..
這些都是 D610 拍的耶~~~速度這麼快地拍攝題材, 你覺得 D610 不夠好嗎?對焦能力當然是愈貴愈好, 只是多好才夠用呢? 一直比, 直接上 D4s 肯定沒錯, 但是我曾經一起擁有過 D610/750, 最後我賣了 D750, 留下 D610 ^^~~~