請問有買 Tokina 17-35mm f4 的朋友 (第3頁)

jenhoxen

jenhoxen
個人積分：6164分
文章編號：55843704

6164分

21樓

2015-05-18 15:01

zaha0901 wrote:
我的作法是,先去試...(恕刪)

感謝說明！

關於Nikon自己的軟体修正,是當第三方軟体（如LR）會過度矯正時（通常是井字線拉直、而邊線反向變形）,能做到中庸（各方還是有變形、但總和來看最不突兀）.

個人認為DXO矯正最漂亮、但轉出的畫質最差,蠻難取捨的.

zaha0901

zaha0901
個人積分：388分
文章編號：55843943

388分

22樓

2015-05-18 15:19

dxo轉出來的品質不會差,但dxo的除雜訊演算法抹很大,最搞剛的方法是用dxo轉dng再丟給lr處理~

我的經驗是,這類的校正軟體,越複合式的鏡頭變形校正效果越差,還有校正的效果會隨對焦距離有所變化~

permio1

permio1
個人積分：378分
文章編號：55857550

378分

23樓

2015-05-19 12:22

我有購入 T17-35 F4

當初購入是二手的，價格很親民~

喜歡他最大的優點就是星芒了 !

可以上濾鏡也是最大的優點 ! 雖然是82MM 但可以上就贏很多~

另外也是可以跟我 S24-70 (一樣82口徑) 共用算是一舉兩得。

[開箱] Tokina AT-X 17-35mm F4 PRO FX 開箱 (T17-35開箱)

leick

leick
個人積分：127分
文章編號：55858587

127分

24樓

2015-05-19 13:27

NIKON 17﹣35 擁有過一段時間，解像力在17MM 還不錯的，但周邊就差一點了（指 2.8)底片上就很利。不過變型控制就很好。

分享一下逆光

EKTAR 100

jenhoxen

jenhoxen
個人積分：6164分
文章編號：55859331

6164分

25樓

2015-05-19 14:15

leick wrote:
17﹣35 擁有過一段時間，解像力在17MM 還不錯的，但周邊就差一點了（指 2.8)

這樓不是在談Tokina 17-35/4嗎

leick

leick
個人積分：127分
文章編號：55860066

127分

26樓

2015-05-19 15:02

我見樓主好像在這兩管之間比較，所以才貼NIKON這管的。。 sorry

pikacat

pikacat
個人積分：1141分
文章編號：55881772

1141分

樓主

2015-05-20 22:21

leick wrote:
我見樓主好像在這兩...(恕刪)

沒關係啊歡迎分享N17-35

神準[騙人布]

神準[騙人布]
個人積分：202分
文章編號：77776182

202分

28樓

2020-06-01 11:08

現在公司貨一萬三
以單反鏡來說
價格已經沒什麼好挑剔的