• 4

現在值得敗入Nikon 17-55 f2.8 這顆鏡頭嗎?

小弟個人的感受經驗倒不是對焦
而是顏色真的很跳 (我想不出其他形容法)
當然這感受跟我多半使用 AIS 與 D版老鏡有關, 但既使新鏡(G版)我碰過的裡面這個也是數一數二

只是它的塊頭(人群中很刺眼)跟重量是需要考量的
我曾經擁有過N17-55 和 S17-50,我的結論是S17-50畫質比較好,奶油味重,很接近定焦鏡的味道,
N17-55顆粒感很重,畫質比較粗糙
所以後來我又把N賣了,重新入手S17-50,一點都沒感到後悔,還有升級的感覺,
而且S17-50便宜到爆,重量較輕,又有防手震,除了沒有貼N牌之外幾乎是完勝
這棵鏡皇每隔一段時間都要被拖出來鞭一下

面對一堆新發表的鏡頭,它的表現相對來說,雖然已經沒有那麼亮眼,

但也沒有到很差的地步吧!(疑...光學設計會自動老化嗎!!)

如果把它發表的時間算進來,你覺得它有輸嘛!

說真的,現在會買這棵的人,要的是它的迅速的對焦,穩定的合焦,這才是它的價值所在!

去拍一場活動(動態的那種),你就知道,為什麼還是有很多人選擇它,

畫質好.變型低.抗耀光,這一切如果沒有對到焦,追不上目標,那一切都是白費的,

前面有人說的很好,它是真的可帶上戰場的武器,不是擺在櫥窗的寶劍!
alan8262 wrote:
這棵鏡皇每隔一段時間都要被拖出來鞭一下


因為有些人就是不會爬文阿,自己想知道的都不會做功課,只想當伸手牌
就是只會直接自己發文問那些很多人問過的問題,明明答案很多人都講過了,不會爬文的就算有人問過100篇同樣的還是會再出現
SIGMA 17-55mm F2.8 目前價位已經跌到1萬出頭了,非常超值


tao7117 wrote:
我曾經擁有過N17...(恕刪)
謝謝大大的分享,這顆鏡頭不得不拿出來再鞭一下,哈哈

Mike H wrote:
我的 D7100 ...(恕刪)


謝謝分享,我也是D7100 搭Kit鏡,所以很想直上,基本上FF應該不考慮上.

吾必有方 wrote:
SIGMA 17-55mm...(恕刪)


S17-50 這顆我姐有,所以可以借用也就不考慮買這顆,謝謝大大分享

ppwa wrote:
因為有些人就是不會...(恕刪)


也是爬了很多啦!只是想再問問近況而已....很抱歉
hiddenair wrote:
也是爬了很多啦!只...(恕刪)


現在買N17~55以經不划算了,如果你要撿二手倒是蠻划算的.....
何不考慮N24~70mm F2.8這顆,我在網路看到水貨4萬多就有了....
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?