• 13

APSC高階機種 V.S FF 低階機種的選擇


碳燒臭豆腐 wrote:
樓主你好,小弟自己...(恕刪)


要貼圖沒有問題

但是不要一次貼這麼多大圖,還好我是用電腦開...用手機那受的了這麼大的圖檔

而且一次貼這麼多張我基本上都是直接end

碳燒臭豆腐 wrote:
下面是小弟的作品,也許沒有拍得很好...不過也給樓主參考參考看看(JPG直出,無修圖)

既然有人抱怨我也要來一下,
有些人就是喜歡假參考或分享之名,趁機行貼圖之實
說是參考也不知道哪張用哪顆鏡頭拍的,光圈快門是多少也都沒說
應該是想讓人看自己技術不錯吧,
而且一口氣貼那麼多對許多人來說是不妥的,都有人抱怨囉

回樓主,選擇d7200比較實際,配16-85相當好
不要聽有人說啥買二手17-55,那些人無法確保你買到的二手不會有問題
還說直接買d750的也很可笑,無視列出預算限制直接打破規則

碳燒臭豆腐 wrote:
樓主你好,小弟自己...(恕刪)


小弟奉勸大大...

珍惜照片,遠離創X
使用X見 ,回憶不見

一個自己和周邊朋友都深受其害的過路人留...
May_day wrote:
各位先進大家好,小...(恕刪)

樓主你應該搞錯了一些重點
APS高階機跟FF低階機的用途是完全不一樣的
以你想搭旅遊鏡的心態, 我覺得你的需求應該是APS低階機跟FF低階機選一個就行了, 完全沒必要去碰APS高階機

APS高階機: 打鳥, 打人, 主要偏動態攝影
FF低階機: 高品質靜態攝影
APS低階機: 輕便 (因為主打特性跟mirrorless相似, 所以有逐漸被取代的可能)

如果是我就選70D水貨 + 18-135水貨 + 10-18水貨, 這樣一機兩鏡搭起來才40K左右, 但是焦段比一鏡到底好用多了
如果選N牌的, 入門價格高很多, 因為N牌超廣角鏡很貴

i7412369 wrote: 小弟奉勸大大... 珍惜照片,遠...(恕刪)

同意...貼一大堆圖就算了(跟主題沒關吧)
還推創見是??

May_day wrote:
各位先進大家好,小弟我是今年想入坑的新手
手邊無任何單眼&鏡頭,所以無包袱的負擔

最近看上準備上市的D7200+配一顆N家 16-85
的旅遊鏡 預算抓55k (wifi我覺得很重要,所以D7100 ...out)

但是爬文後發現,二手全幅的 D610+ kit 或 C家的6D+kit的價格也差太多55k

頓時猶豫了,小弟我愛旅遊有85%以上拍風景+夜景,我也知道全幅ISO 非常不錯!

但是這次對手是APSC高階機種

請問各位先進,我應該要忍痛直上全幅低階還是爽爽選擇APSC高階機種呢?

PS:
不然就選擇便宜好用的70D+C 家的15-85 旅鏡
這樣才45k左右,好像也不錯XD

既然你85%以上是拍風景+夜景,那請問你是純手持拍攝
還是會上腳架,會常用閃光燈嗎?
先把自己的拍攝習慣說清楚,大家才好幫忙喔!
我會等D7200水貨降價

FX是不會輕易入手,因為後續鏡頭購置成本較高

再來是FX不能用Sigma那支外星科技做得18-35/1.8,這支除了重量跟紅色背景對焦會失誤外,我超愛
May_day wrote:各位先進大家好,小弟我是今年想入坑的新手...(恕刪)


选富士X-T1...完
我先講結論: 如果會想東想西,就XX咬一下直上全幅。
不然買了D7200又轉賣跳FF,很傷,只有店家會跟你謝謝惠顧。

6D再怎麼不堪,不就是跟5D2比爛的對焦而已。
D600再怎麼不堪,也不會比Dyson的吸力強大。

對焦精準度,對焦速度,鏡頭特色,人像膚色,可用ISO,總重量。
攝影者考量的先後順序,每個人都不一樣。如果只能買一機一鏡,自己得取得妥協。

一般生活攝影,沒有非全幅才能拍的畫面。除非你要用廣角拍大景。

這骨董老爺機SONY-T1 ,當年最先進的500萬畫素,超薄機身,現在還是可以拍。


ddcatt wrote:
再來,我認為鏡頭遠遠比片幅重要,
但是全幅鏡頭到APS焦段上不好用,

看習慣,手上的都是全片幅用的鏡頭,說穿了就是廣角端沒了...

比起廣角,更在意最近對焦距離
沒有語言,不代表沒有意見.
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?