• 3

旅遊鏡選擇


曙光地平線 wrote:
我出門要拍的話,大致...(恕刪)


小弟感同身受,半年前初入單眼,在16-85和17-70c之間猶豫了很久。考慮到價格,最終選擇了D5300 + Sigma 17-70c + Tokina 12-28。這段時間出遊幾次后,感覺17-70c真的是性價比極高的標變鏡!![贊] 它的焦段適中,F4-8中心銳度高且邊角中上,室內,風景,人像和小微距都可兼得。對小弟來說,唯一的美中不足是前端的對焦環在對焦時轉動容易打手,尤其小弟手大。這是鏡頭設計所致,只能用大拇指和食指轉動變焦環來盡量避免了。
樓上大大說的是,的確有時候用16mm真的還是覺得不夠,所以我自己有購買一顆Tokina 11-16隨時攜帶,因為目前只是用基本的18-55,但是在要拍照的同時又覺得應該可以再縮一點點進去那就好了,或是可以在長一點點就好了,有些景色也不是單靠超廣角鏡就可以全部取代,因為拍起來有時候會覺得滿空,看不到什麼主題,所以才在此詢問N 16-85這隻聽說是旅遊鏡皇使用如何...
讓我選擇也會挑 16-85mm 那一管

但以上選擇是基於出門只會帶一顆鏡頭

如果以後有希望再買進一顆廣角 或許可以挑18-140mm


PS 目前使用D600 24-120mm 是我唯一的變焦鏡 (類似DX 16-85mm)

但如果之後有買廣角鏡 ex 16-35mm,我可能會賣掉24-120mm,改入70-300mm >"<

基本上 一顆鏡頭取中間值,兩顆我會挑 廣 與 遠>"<

另外 如果沒有刻意要拍動物類的題材 16-85mm真的比較ok
歡迎來晃晃唷^^
MasaruRi wrote:
這裏討論的是旅遊鏡,旅遊一般使用都是以廣角為多,尤其你如果要去歐洲的話。


以小弟去過歐洲幾次的經驗,真的退無可退,非得比18mm還要廣角才拍得下的地方其實不會很多…
而且看多了廣角到不行、全部入鏡的照片後,覺得能有所取捨的照片其實真的比較耐看。
當然,以上是小弟個人經驗,不是什麼絕對的,若要講取景、拍照的技術,小弟真的是從來沒研究過
我的相簿 http://photo.xuite.net/blackeyecat
blackeyecat wrote:
以小弟去過歐洲幾次的...(恕刪)


樓主都說了,他拍照以廣角為主
那就依樓主拍攝習慣選16-85mm吧

攝影是一個階段一個階段口味不同
以前我也曾經很愛用超廣角
旅遊都拿16-35f4,當機身蓋
現在都用35~85mm這焦段比較常使用
拿同一場景來比較一下廣角跟標準差異
16mm

20mm

50mm


24mm


50mm(有再裁切,裁切後可能85左右)






prestonchen wrote:
樓主都說了,他拍照以...(恕刪)


不知道大大這是在哪裡拍攝的,畫面感很壯觀,我就是想拍這樣的感覺
不過請問是否有後製呢?
transmartt101 wrote:
讓我選擇也會挑 16...(恕刪)


我是想超廣角和一般普通旅遊和望遠都各買一支,然後每次要出門拍照的時候想一下帶那些鏡頭出門,因為像昨天我去拍燈會就覺得超廣角好像用不太到,幾乎都是18-55在用,如果昨天有煙火秀的話超廣角應該就派得上用場了,有時候為了出遊方便也是希望帶一支就可以涵蓋7.8成就差不多了,目前是看原廠的個人比較滿意,所以想問大家有沒有其他的意見可以給我參考看看
若以cp值來說,個人認為18-140是cp值很高的鏡頭,對焦速度也不錯。
曙光地平線 wrote:
不知道大大這是在哪裡...(恕刪)


上面4張是在九份的天公廟
下面5張是在陽明大學的軍艦岩拍的
我都拍raw檔進電腦後製調整色溫/對比/清晰度..等
如果你懶得進電腦後製,這些動作你在機身上也可以調整
只是要多試幾張調整後結果然後多拍幾張


jamoo wrote:
若以cp值來說,個人...(恕刪)


18-140本來也是有考慮,但是後來想想,因為有用過18-270,100以後幾乎用不到,才想說如果以標準鏡來說,可以廣一點和焦距長一點,這樣應該就可以兼具旅遊時想拍大景的16端,有時想拍點特寫的85端
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?