曙光地平線 wrote:我出門要拍的話,大致...(恕刪) 小弟感同身受,半年前初入單眼,在16-85和17-70c之間猶豫了很久。考慮到價格,最終選擇了D5300 + Sigma 17-70c + Tokina 12-28。這段時間出遊幾次后,感覺17-70c真的是性價比極高的標變鏡!![贊] 它的焦段適中,F4-8中心銳度高且邊角中上,室內,風景,人像和小微距都可兼得。對小弟來說,唯一的美中不足是前端的對焦環在對焦時轉動容易打手,尤其小弟手大。這是鏡頭設計所致,只能用大拇指和食指轉動變焦環來盡量避免了。
樓上大大說的是,的確有時候用16mm真的還是覺得不夠,所以我自己有購買一顆Tokina 11-16隨時攜帶,因為目前只是用基本的18-55,但是在要拍照的同時又覺得應該可以再縮一點點進去那就好了,或是可以在長一點點就好了,有些景色也不是單靠超廣角鏡就可以全部取代,因為拍起來有時候會覺得滿空,看不到什麼主題,所以才在此詢問N 16-85這隻聽說是旅遊鏡皇使用如何...
讓我選擇也會挑 16-85mm 那一管但以上選擇是基於出門只會帶一顆鏡頭如果以後有希望再買進一顆廣角 或許可以挑18-140mmPS 目前使用D600 24-120mm 是我唯一的變焦鏡 (類似DX 16-85mm)但如果之後有買廣角鏡 ex 16-35mm,我可能會賣掉24-120mm,改入70-300mm >"<基本上 一顆鏡頭取中間值,兩顆我會挑 廣 與 遠>"<另外 如果沒有刻意要拍動物類的題材 16-85mm真的比較ok
MasaruRi wrote:這裏討論的是旅遊鏡,旅遊一般使用都是以廣角為多,尤其你如果要去歐洲的話。 以小弟去過歐洲幾次的經驗,真的退無可退,非得比18mm還要廣角才拍得下的地方其實不會很多…而且看多了廣角到不行、全部入鏡的照片後,覺得能有所取捨的照片其實真的比較耐看。當然,以上是小弟個人經驗,不是什麼絕對的,若要講取景、拍照的技術,小弟真的是從來沒研究過
blackeyecat wrote:以小弟去過歐洲幾次的...(恕刪) 樓主都說了,他拍照以廣角為主那就依樓主拍攝習慣選16-85mm吧攝影是一個階段一個階段口味不同以前我也曾經很愛用超廣角旅遊都拿16-35f4,當機身蓋現在都用35~85mm這焦段比較常使用拿同一場景來比較一下廣角跟標準差異16mm20mm50mm24mm50mm(有再裁切,裁切後可能85左右)
transmartt101 wrote:讓我選擇也會挑 16...(恕刪) 我是想超廣角和一般普通旅遊和望遠都各買一支,然後每次要出門拍照的時候想一下帶那些鏡頭出門,因為像昨天我去拍燈會就覺得超廣角好像用不太到,幾乎都是18-55在用,如果昨天有煙火秀的話超廣角應該就派得上用場了,有時候為了出遊方便也是希望帶一支就可以涵蓋7.8成就差不多了,目前是看原廠的個人比較滿意,所以想問大家有沒有其他的意見可以給我參考看看
曙光地平線 wrote:不知道大大這是在哪裡...(恕刪) 上面4張是在九份的天公廟下面5張是在陽明大學的軍艦岩拍的我都拍raw檔進電腦後製調整色溫/對比/清晰度..等如果你懶得進電腦後製,這些動作你在機身上也可以調整只是要多試幾張調整後結果然後多拍幾張
jamoo wrote:若以cp值來說,個人...(恕刪) 18-140本來也是有考慮,但是後來想想,因為有用過18-270,100以後幾乎用不到,才想說如果以標準鏡來說,可以廣一點和焦距長一點,這樣應該就可以兼具旅遊時想拍大景的16端,有時想拍點特寫的85端