• 4

請問 20mm 1.8G和16-35 f4G 的解析度比較


寶井秀人HYDE wrote:
20MM的1.8偏軟~畫質還輸給28M...


這才符合自然定率不是嗎

pikacat wrote:
The-digita...(恕刪)


定焦一定贏變焦

哪有一定

COANO 50 1.8 三千有找 大家都買他就好了


攝影愛好者 wrote:
定焦一定贏變焦哪有一...(恕刪)


兩顆我都有

20的 星芒 大光圈 輕巧 還有最重要的變型控制 都是1635所沒有的
http://www.flickriver.com/photos/pottokao/popular-interesting/
effo wrote: 這才符合自然定率不是嗎

請問此話是什麼意思??
意思廣角的解析會比較差嗎


pottokao wrote:
20的 星芒 大光圈 輕巧 還有最重要的變型控制 都是1635所沒有的..(恕刪)

說的沒錯,實在是有一好沒兩好啊。
畫質比較是一定要的
不過我還是會想買20 1.8G
我覺得最大的優點是變型控制+星芒+大光圈
寶井秀人HYDE wrote:
自己前幾天才入手20...(恕刪)


希望大大能貼一些軟軟解毒照來澆熄我 XDDD
口徑77mm,可以通用濾鏡,又做那麼輕巧,光圈又那麼大,星芒漂亮,變形控制佳,特殊鏡片內含2枚ED、2枚非球面又有N盾,那輸在銳利度沒差啦,怎麼看都是一支超值的大光圈廣角鏡,難怪一直缺貨,很值得入手啦

linml0125 wrote:
缺貨...(恕刪)


上面不是有說是人為操作嗎

不然你想有可能這東西這麼難做
或者尼康錯估產能沒開給新產品嗎

你看板上也沒多少人開箱曬毒照或者解毒照
关注
nikon家广角现在实在很难选,14-24上滤镜后期投入太高。
effo wrote:
這才符合自然定率不是...(恕刪)
定焦與變焦最大差別應是在影像變型的矯正 ,

比解析度的話我的HTC蝴蝶機也不差.

pikacat wrote:
請問此話是什麼意思??
意思廣角的解析會比較差嗎


是呀, 其他條件相同, 越廣角光學問題設計上當然要克服的越多呀
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?