請問 20mm 1.8G和16-35 f4G 的解析度比較 (第3頁)

effo

effo
個人積分：1158分
文章編號：54055995

1158分

21樓

2015-01-15 15:47

寶井秀人HYDE wrote:
20MM的1.8偏軟~畫質還輸給28M...

這才符合自然定率不是嗎

攝影愛好者

攝影愛好者
個人積分：4344分
文章編號：54059449

4344分

22樓

2015-01-15 19:38

pikacat wrote:
The-digita...(恕刪)

定焦一定贏變焦

哪有一定

COANO 50 1.8 三千有找大家都買他就好了

pottokao

pottokao
個人積分：408分
文章編號：54060009

408分

23樓

2015-01-15 20:27

攝影愛好者 wrote:
定焦一定贏變焦哪有一...(恕刪)

兩顆我都有

20的星芒大光圈輕巧還有最重要的變型控制都是1635所沒有的

http://www.flickriver.com/photos/pottokao/popular-interesting/

pikacat

pikacat
個人積分：1156分
文章編號：54060218

1156分

樓主

2015-01-15 20:46

effo wrote: 這才符合自然定率不是嗎

請問此話是什麼意思??
意思廣角的解析會比較差嗎

pottokao wrote:
20的星芒大光圈輕巧還有最重要的變型控制都是1635所沒有的..(恕刪)

說的沒錯，實在是有一好沒兩好啊。
畫質比較是一定要的
不過我還是會想買20 1.8G
我覺得最大的優點是變型控制+星芒+大光圈

第1146次委員會議

第1146次委員會議
個人積分：107分
文章編號：54063017

107分

25樓

2015-01-16 0:04

寶井秀人HYDE wrote:
自己前幾天才入手20...(恕刪)

希望大大能貼一些軟軟解毒照來澆熄我 XDDD

linml0125

linml0125
個人積分：183分
文章編號：54063374

183分

26樓

2015-01-16 0:36

口徑77mm,可以通用濾鏡,又做那麼輕巧,光圈又那麼大,星芒漂亮,變形控制佳,特殊鏡片內含2枚ED、2枚非球面又有N盾,那輸在銳利度沒差啦,怎麼看都是一支超值的大光圈廣角鏡,難怪一直缺貨,很值得入手啦

第1146次委員會議

第1146次委員會議
個人積分：107分
文章編號：54068454

107分

27樓

2015-01-16 12:12

linml0125 wrote:
缺貨...(恕刪)

上面不是有說是人為操作嗎

不然你想有可能這東西這麼難做
或者尼康錯估產能沒開給新產品嗎

你看板上也沒多少人開箱曬毒照或者解毒照

Tim_Amour

Tim_Amour
個人積分：5分
文章編號：54103839

5分

28樓

2015-01-19 10:23

关注
nikon家广角现在实在很难选，14-24上滤镜后期投入太高。

effo wrote:
這才符合自然定率不是...(恕刪)

chang12037

chang12037
個人積分：342分
文章編號：54130283

342分

29樓

2015-01-20 20:28

定焦與變焦最大差別應是在影像變型的矯正 ,

比解析度的話我的HTC蝴蝶機也不差.

effo

effo
個人積分：1158分
文章編號：54143941

1158分

30樓

2015-01-21 15:39

pikacat wrote:
請問此話是什麼意思??
意思廣角的解析會比較差嗎

是呀, 其他條件相同, 越廣角光學問題設計上當然要克服的越多呀