tbr wrote:
小弟現拿D7000，...(恕刪)
錢井深是唯一的理由
說實在的:
1.淺景深(這是最重點)
2.可用iso較高
3.老鏡頭解放,如果你沒老鏡頭...請略掉
至於解析度...沒差,端看機身價值和鏡頭,以nikon D300+17-55 有人會覺得解析度比D700+28-70弱嗎?
vul3j9 wrote:
前市面上大多APSC的鏡頭上面還是以FF的焦段標示...(恕刪)
不對!
焦距是光學參數，在鏡頭標示如何看?與
所謂焦距，以前光學就有講過，其實很簡單!
在平行光條件，鏡片中心平面到焦點平面的距離就是焦距。(六樓說明)
焦距光圈都是有物理光學意思，從來不會受片幅影響，也從來不是以35mm系統作為標示!
來看實際鏡頭標示圖
6-72mm
18-135mm
80mm
150mm
這些都是標準鏡，只是一些是標準變焦鏡。
單純焦距對於攝影是沒有意義，因為攝影是看到視角範圍這個參數，不同片幅本來就是要用不同焦距來拍攝同樣視角。
所以等校焦距只是以３５mm系統的焦距與視角對應關係，來表示視角。
kuobba003 wrote:鏡頭實體焦長（多少mm）是不管片幅沒錯！
這是錯誤的觀念 , APS-C 雖然要乘 1.5 得到等效的視角
但鏡頭設計也有針對 APS-C 來做 , 所以還是要看鏡頭本身的設計 , 與片幅無關
若硬要拿 FF 鏡接在 APS-C 機身 才有你說的問題
但是鏡頭的「成像圈」就是完全依照片幅來設計了，
對了！
成像圈跟鏡頭實體焦長也沒有很大的關係。
kuobba003 wrote:上頭說過了，
FF 焦段設計是 16-35
APS C 設計是 10-18 ， 這樣誰廣些?
所謂的 FF（應該說135FF）及 APS-C 跟鏡頭實體（變焦）焦長也無關，
真正區分 135FF 跟 APS-C 的是該鏡頭的「成像圈」。
kuobba003 wrote:沒有所謂『專用』鏡頭這回事
除非你非 FF LENS 不用 ， 或不買 14-24 這種焦段很難過
不然各自系統有專用鏡頭 ， 並不是 FF 比較廣好嗎？
只要相同卡口（法蘭距）或可以透過轉接，
鏡頭是可以交換使用的，
「大成像圈」的鏡頭可以毫無困難的用在「小成像圈」的相機，
「小成像圈」的鏡頭用在「大成像圈」的相機上會有成像圈不足的現象產生，
有的（某些焦段）勉強可用，
有的是邊緣變很差，
有的是畫面周圍出現大黑圈，
端視鏡頭先天設計而有很大差異。
diffusionless wrote:D 大說得很清楚了，我小小補充一下：
這些都是標準鏡...(恕刪)
攝影上所謂的「標準鏡」，
就是配上各種不同片幅以後，
其視角約略等於人眼的視角，
這樣拍出來的相片人眼看起來最舒服，
故謂「標準」，
所以不同片幅有不同的「標準鏡焦距」，
135片幅標準鏡恰好等於 50mm 而已，
並非 50mm 是攝影界的「標準鏡」喔！
內文搜尋
從 APP 打開
X