八加貝 wrote:
相機裡可以設定機背轉盤來控制ISO與曝光補償，所以機頂的轉盤不使用也無妨...(恕刪)
請教大大如何設定機背轉盤控制曝光補償呢??
bis0815 wrote:
果然人像還是一貫ni...(恕刪)
唉，到今時今日，還有這種偏見？
Df+ AF 105/2 DC @f/2.8+ i40外閃。
非常同常2樓和3樓大大的說明！
再說，如果樓主大大是沒有使用定焦的習慣，還是建議不要買Df的好。
因為本人有多支鏡頭可以做實習，但當中使用變焦鏡，尤其是超長焦鏡時，機身作動引發的『諧震』，在某些特定情況下，是無解的。(『正常外形』的DSLR就沒有這種問題，尤其是加上電池手柄之後。)
另外，如果你不去『改變操作』習慣，使用Df很可能會罵娘的。
但是，正如多位大大所講，Df是一台『很輕鬆』的單反，我現在用得最多，最舒服的就是她。
而我特別為她配上輕量鏡頭——AFS-35/1.8G、AFS、85/1.8G、Ai-S 50/1.2，作為掃街的標準裝備，其重量，可以說達到『無形』的地步。
PS。我目前有D3s、D810和D600，相較感覺實在是太太太強烈了。
cmuth wrote:
請教大大如何設定機背...(恕刪)
這位大大一針見血
小弟功夫差 機背轉盤在a模式下只能調整光圈不能設定曝光補償
原本意思是機背轉盤可以搭配pv或fn按鈕調整
但實際操作並無曝光補償可以選擇
還是只能在機頂轉盤上調整
要回頭修文章了 誤導各位大大 對不起啊...
也謝謝這位大大的提醒!
ISO 6400乾淨 12800可用!
AF快速,暗部對焦弱!
發色潤澤細緻!
寬容度極高!
機身精美!
握把不好握~~以上
去年的DF開箱文
買Df的理由:
1.高ISO較乾淨,但是使用後想了一下,畫素差D800一倍
其實認真來講,只差一格左右
2.輕便,但是使用後的結果,把手太淺,所以久握會非常累
(也不能裝手把)
覺得Df的缺點:
1.(對焦能力)51點跟39點原來差距這麼大,準確度及對焦範圍都有明顯落差
2.寬容度還好,這是因為之前用d800,d800的寬容度實在沒話講
但是我沒後悔換這台,因為我覺得畫素1600萬就夠用了
而且我沒錄影的需求,而且本人幾乎都用M模式在拍
就如網路所云,這台所訴求的是慢慢拍
本人會挑剔Df,是因為有時會拍婚禮
在那種時數長,環境變化大之下
拿了一天會比以前拿d800累很多
對焦能力不夠好,低光源或搶拍甚至合焦準確度都有落差
所以問這台如何,慢慢拍是很好,快快拍就不行了~~
內文搜尋
從 APP 打開
X